,其受伤害的损失应自理。原告丈夫的工资已从我场预借给付。现我场反诉要求原告返还我方为其垫付的医疗费人民币3300元。 审判秀英区人民法院鉴于上述事实,认为: 倒塌造成压伤原告的一种原因,且是主要原因。而被告在强热带风暴区域内建造简易工棚本身,就说明被告未尽特定区域特殊注意的义务,更何况其在有预报情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-44770.html -
了解详情
原告(反诉被告):武汉三特房地产开发有限公司(下称三特公司)。 被告(反诉原告):陈某某。 1992年11月18日,三特公司与长江公路桥拆迁还建开发公司订立 十五条“合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利”的规定,陈某某有权求偿,三特公司负有义务赔偿。 据此,一审判决、二审调解并无不当。...
//www.110.com/ziliao/article-44486.html -
了解详情
诚实信用的原则。” 「案情分析及处理结果」 武汉市中级人民法院认为:原告煤气公司与被告仪表厂所订立的(煤气表装配线技术转让协作合同)和补充协议,是建立在平等互利、 责任显系不当。此外,仪表厂在一审中明确提出了反诉请求,但一审判决对反诉是否成立,能否与本诉合并审理等均未作出说明。据此,湖北省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-43442.html -
了解详情
的石头压中腹部致伤,后被采石场负责人陈某某等送往医院抢救,其余的事实与一审相同。 据新查明的事实,海口市中级人民法院认为:采石场对其所有简易工棚容遭受强热带 倒塌造成压伤原告的一种原因,且是主要原因。而被告在强热带风暴区域内建造简易工棚本身,就说明被告未尽特定区域特殊注意的义务,更何况其在有预报情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-40886.html -
了解详情
原告(反诉被告):武汉三特房地产开发有限某某(下称三特公司)。 被告(反诉原告):陈某某。 1992年11月18日,三特公司与长江公路桥拆迁还建开发公司订立 十五条“合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利”的规定,陈某某有权求偿,三特公司负有义务赔偿。 据此,一审判决、二审调解并无不当。...
//www.110.com/ziliao/article-40625.html -
了解详情
诚实信用的原则。” 「案情分析及处理结果」 武汉市中级人民法院认为:原告煤气公司与被告仪表厂所订立的(煤气表装配线技术转让协作合同)和补充协议,是建立在平等互利、 责任显系不当。此外,仪表厂在一审中明确提出了反诉请求,但一审判决对反诉是否成立,能否与本诉合并审理等均未作出说明。据此,湖北省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-39587.html -
了解详情
。认缴制度下,股东享有出资期限利益。未到认缴出资期限的,即便公司不能清偿到期债务,债权人也不可随意追加股东为被告。新的全国民商事审判工作会议纪要第 公司煤炭质量问题应扣除款项问题,属于反诉范畴,不予审理; 六、法院受理案件后,管辖权异议应当在提交答辩状期间提出; 七、一审期间,王某转让公司股权,不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-826332.html -
了解详情
兵,四川上盛律师事务所律师 委托代理人马福顺,四川发现律师事务所律师 被上诉人(原审被告、反诉原告)四川舜苑置地有限公司 委托代理人罗俊,四川致高守民律师事务所律师 委托 。3000万元的转让款中,仅有2 35万元未支付,不构成主要债务的不履行。在最后一次支付款项至一审起诉前长达3年多的时间,如果舜苑 ...
//www.110.com/ziliao/article-636135.html -
了解详情
民 事 判 决 书(2014)汴民终字第48号上诉人(原审原告、反诉被告)马××,男,住河南省尉氏县。委托代理人管××,河南××律师事务所律师。一般 9月27日作出(2013)尉民初字第1080号民事判决书。马××、陈××不服一审判决,上诉至本院。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。马××及其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-636052.html -
了解详情
中亦未提起反诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定金额及方式执行,二审案件受理费1617.64元,由上诉人杨某甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-626050.html -
了解详情