律师事务所律师。 两被上诉人的共同委托代理人陈世强,广东禅都律师事务所律师。 上诉人顺德市乐从房产开发有限公司清算组(以下简称清算组)为与被上诉人黄永康、陈 陈炎辉认为佛山市中级人民法院已经受理了房产公司的股东权纠纷还没有作出判决、该公司的股权比例还没有确定、本案应中止审理的主张,法院认为,民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-188087.html -
了解详情
上诉人的根本利益。因此法院应当实事求是,根据本案的实际情况,依法解除上诉人与被上诉人的合伙关系。2、本案经佛山市中级人民法院裁定发回重审时,在 撤销广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民重字第5号民事判决,改判被上诉人退回上诉人入股金50万元港币;2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人韦 ...
//www.110.com/ziliao/article-186835.html -
了解详情
号是(2002)南民一初字2287-2号,因被上诉人不服一审法院的判决向佛山市中级人民法院提出上诉案号是(2002)佛中法民一终字第1048号。在 没有对违约进行约定,因此根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定,上诉人应返还给两被上诉人基于《石场合作协议书》取得的财产并赔偿两被上诉人因此造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-186820.html -
了解详情
人经济损失15609.84元。 “5名被告人判刑偏轻,赔偿给受害人的钱还不如法院的罚金多。”该案判决后,王娟向泸州市检察院提起抗诉申请,泸州市检察院以“ 适当,审判程序合法”决定“不予抗诉”。随后,王娟向四川省高级法院提起上诉,要求撤销泸州市中级法院(2009)泸刑初字第27号刑事附带民事判决书,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148926.html -
了解详情
公款案由重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉(2003)80号起诉书向重庆铁路运输法院提起公诉。 起诉书指控:2002年1月,被告人彭正春担任原重庆铁路客运公司 二审公开审理,确认一审查明的事实和证据。 成都铁路运输中级法院认为,本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定上诉人彭正春的行为构成挪用公款罪。彭正春 ...
//www.110.com/ziliao/article-146366.html -
了解详情
运输检察院以被告人薛开敏犯贪污罪,于2005年7月11日向成都铁路运输法院提起公诉。 起诉书指控:被告人薛开敏于1998年9月起在成都铁路局什邡养路 其余赃款54921元。 宣判后,被告人薛开敏不服,向成都铁路运输中级法院提起上诉。其主要上诉意见是:1、认定侵吞88727元证据不足;2、检察院违法取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146357.html -
了解详情
上诉人(原审被告)A县公司。 被上诉人(原审原告)C建筑公司。 原审被告B公司。 原审法院认定,1996年10月至1998年春,原告C建筑公司根据与被告B公司先后 6148元,由被告A县公司负担。 (二)二审法院判决 一审判决后,A县公司不服向市中级法院提起上诉,请求撤销原判,依法改判,主要理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-145479.html -
了解详情
原告赔偿被告其他损失520元。以上款项合计人民币25036元。该工程公司不服上述民事判决,向徐州市中级法院提起上诉称:被上诉人与四达公司已建立劳动关系,与 ,用人单位还应按劳动者标准工资发给相应的生活补助费。据此一审判决判令上诉人支付的各项费用符合法律规定。此外,劳动仲裁委员会的仲裁是人民法院受理劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-58670.html -
了解详情
某并未阻碍李某使用车库,所以说王某、任某不应当承担本案侵权责任。润州区法院于是在2003年8月依法判决李某对503室车库享有使用权,曾某不得阻碍;同时 的上诉理由并不能成立,原审判决应予以维持。镇江市中级法院最后于2003年11月依法判决驳回曾某的上诉,维持原判。〔点评〕本案是一起比较特殊的车库使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57849.html -
了解详情
能独立证明案件事实。2003年3月底,吉林市中级人民法院向马小刚等9人送达了终审判决书。法院驳回了马小刚等9人上诉,维持了一审判决。相关链接 上诉人不享有被上诉人盐业公司与学校签订的委托合同中关于被上诉人盐业公司未履行安置上诉人就业的义务而应承担的违约赔偿责任的请求权。通过分析被上诉人盐业公司与学校于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57583.html -
了解详情