公司的主要财产在B县的可能性也较大,所以由B县人民法院对本案予以管辖也更能最大限度地保护申请人张某的合法利益。所以,本案应由B县人民法院受理张某的 执行后,执行程序就完全结束,债权人就不能再申请强制执行,民事强制执行机构也不能再采取强制执行措施,民事强制执行程序到此完全结束。 本案中,张某向A区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136074.html -
了解详情
当时已实施的法律,决定是否受理申请。对于县建设局的申请,法院应于七日内审查是否符合受理条件,法院不能以尚未实施的法律为据裁定不予受理。而且,不受理申请 相佐。因此,法院应在三十日的法定审查期限内,待城乡规划法实施后再作出不准予强制执行的裁定更为妥当。 最后,非诉审查应分阶段适用行为时法律。从行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136028.html -
了解详情
应不予受理,A税务机关申请的税务行政处罚决定法院应予受理。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条规定:法律、 作出的征收税款的决定,只能由税务机关依法强制执行而不能申请人民法院强制执行。因此,对A税务机关申请法院强制执行其税务处理决定,人民法院应不予受理。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135986.html -
了解详情
的建筑物,但对其违反土地法、规划法而形成的建筑物则不能依民事诉讼作出生效判决后而予以强制拆除。同时,强制拆除5.76平方米土地上的建筑物,在法理上是可行的 再作出行政处罚决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为1987年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-57992.html -
了解详情
批准逮捕决定。次日,李某主动向公安机关投案自首,并申请取保候审。公安机关因而未能执行逮捕决定,根据申请依法对李某作出了取保候审决定,同时通知了检察机关。后李 条件和刑事案件的具体需要,一旦采取了某种强制措施,就不能再同时采取其他强制措施。因此,当一种强制措施被变更后,原强制措施的决定就被新决定所代替, ...
//www.110.com/ziliao/article-47109.html -
了解详情
但未给原告造成直接侵害及经济损失。因此,原告沈某某要求撤销三被告挖坝的强制措施的理由不能成立,依法不予支持。原告沈某某依据1994年3月20日与原五义乡 程序暂行规定》,在既没有调查取证,又未送达有关法律文书的情况下,即组织实施强制执行拆除建法堤坝,这种行为违反了法定程序,但其并未影响实体上的处理,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-45421.html -
了解详情
意见。 评析在本案研究中,合议庭最终把认识统一到第二种意见上来。认为,人民法院的强制执行是在负有履行义务当事人拒不履行义务时,依靠国家强制力和法律规定的执行措施 在执行中提出抗辩,那么法院只能根据乙的申请单方面对甲执行,不能因甲提出了抗辩就依职权对乙同时执行。否则,法院实际上是越权代甲行使了申请执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43687.html -
了解详情
意见。 评析在本案研究中,合议庭最终把认识统一到第二种意见上来。认为,人民法院的强制执行是在负有履行义务当事人拒不履行义务时,依靠国家强制力和法律规定的执行措施 在执行中提出抗辩,那么法院只能根据乙的申请单方面对甲执行,不能因甲提出了抗辩就依职权对乙同时执行。否则,法院实际上是越权代甲行使了申请执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39832.html -
了解详情
建筑物,但对其违反土地法、规划法而形成的建筑物则不能依民事诉讼作出生效判决后而予以全部强制拆除。同时,强制拆除5.76平方米土地上的建筑物,在法理上是 机关再作出行政处罚决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为19××年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-37966.html -
了解详情
建筑物,但对其违反土地法、规划法而形成的建筑物则不能依民事诉讼作出生效判决后而予以全部强制拆除。同时,强制拆除5.76平方米土地上的建筑物,在法理上是 机关再作出行政处罚决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为19××年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-37135.html -
了解详情