刚占有使用。 2013年5月15日,银行与赵某英、A公司签订借款合同,约定赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵某英自2015年2月16日 代名购买费20万元; 证据三显示:张某刚曾以赵某英为被告提起所有权确认纠纷,要求确认一号房屋归其所有,并将房屋所有权变更至张某刚名下,法院经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
偿还其在银行的剩余贷款3977990.46元。2020年2月3日,银行向林某刚出具《个人贷款结清证明书》,证明林某刚已还清金额为429万元、抵押物为北京市昌平区一号 房产及婚后的两套房产均约定为周某娟单独所有,并在孙某文起诉二人借款合同纠纷的审理过程中,将林某刚名下的案涉房屋转移登记至周某娟名下。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
元,债权本金尚未清偿。 关于该笔债权的性质,双方各执一词。周某文认为属于其个人债权,并提交离婚协议书为证。离婚协议书中手写添加双方婚后无共同债权债务, 及买卖协议》约定的付款期限内,签订《房屋买卖协议-补充协议》的时间在A公司借款合同有效期届满后不久,这些时间可以与周某文以债权抵偿购房款的陈述以及为使 ...
//www.110.com/ziliao/article-955424.html -
了解详情
月16日,林某聪(借款人)、F银行(贷款人)与北京A公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,自2003年10月17日起至2023年10月17日止;2004年8月 年2月申请撤诉,我院准许林某文撤诉。2019年7月,林某文、周某以合同纠纷为由将林某聪起诉至我院,主张与林某聪之间存在借名买房合同法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-954968.html -
了解详情
合同》:2001年3月1日林某洋与某银行分别签订了《住房抵押合同》和《个人住房借款合同》,但事实上购房全部的资金以及收房时各项费用的支付均由F公司 的同时,赵某武无条件确认:赵某武与B公司及其股东没有任何与股东相关权益的纠纷。同日,赵某武领取了142.24万元。 裁判结果 驳回赵某文的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -
了解详情
,孙某涛、孙某豪作为借款人与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》并进行公证。上述合同约定借款本金为95万元,借款期限为240个月,为担保该贷款将涉诉一 买房事实,不同意将涉诉房屋归还孙某豪。 上述生效裁判文书显示2019年孙某豪以合同纠纷为由将孙某涛诉至本院,要求判令一号房屋归孙某豪所有。该案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
偿还其在银行的剩余贷款3977990.46元。2020年2月3日,银行向林某刚出具《个人贷款结清证明书》,证明林某刚已还清金额为429万元、抵押物为北京市昌平区一号 房产及婚后的两套房产均约定为周某娟单独所有,并在孙某文起诉二人借款合同纠纷的审理过程中,将林某刚名下的案涉房屋转移登记至周某娟名下。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-953652.html -
了解详情
贷款方式解决。 2020年5月18日,殷某亮与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,载明:借款金额2170000元。 殷某亮与陶某苒之间存在多笔资金转账, 诉请应否得到支持,有以下考虑: 解除借名买房协议是否符合双方意愿,是否有利于纠纷的妥善处理。对于陶某苒来说,自不待言,正是其诉讼请求。对于殷某亮, ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
万元。 一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实如下 每月均为3650元,用以偿还银行按揭贷款,孙某聪及其家人未与周某丽签订借款合同、借条、收条、欠条等可以证明存在借贷关系的文书,周某丽未针对孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求:1、 、保险费专用发票、银行个人住房借款申请表、房产抵押贷款房屋所有权证收押协议、银行北京分行提款申请审批表(代借据)、银行北京分行楼宇按揭担保借款合同、银行海淀支行零售 ...
//www.110.com/ziliao/article-945722.html -
了解详情