中华人民共和国行政诉讼法 -案例分析搜索

鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案

第十五条第一款、第十六条第二款、第三款 2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条 3.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款《中华人民金阊区人民法院于2011年4月29日以（2009）金行初字第0027号行政判决书，判决撤销苏州盐务局（苏）盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-824282.html -了解详情

（2018）六极一组诉上思县政府、防城港市政府行政判决书

后，上思县政府于2017年作出上政裁[2017]15号《关于“渠比片”土地权属纠纷行政处理决定书》。六极一组不服，向防城港市政府申请复议，防城港市政府于2018年4 组的诉讼请求没有事实根据和法律依据，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-794303.html -了解详情

鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案

第十五条第一款、第十六条第二款、第三款 2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条 3.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款《中华人民金阊区人民法院于2011年4月29日以（2009）金行初字第0027号行政判决书，判决撤销苏州盐务局（苏）盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-783584.html -了解详情

关于行政处罚的案例分析

6月7日，被告唐山市公安局开滦分局作出唐开滦公复决字（2016）0001号行政复议决定书，维持了原处罚决定。原审法院认为，被告唐山市公安局开滦分局新林派出所依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-779528.html -了解详情

关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定

内容不一致的除外。第三条村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织影响到征收工作的正常进行；（四）符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件。人民法院对符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-738551.html -了解详情

7788万元的行政征收补偿案（二审）裁定书之二

过程中并无违法之情况。本案原告的诉讼请求该院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告莲花县兴莲水电有限公司的，判决如下：驳回上诉，维持萍乡市中级人民法院（2016）赣03行初8号行政判决中关于驳回莲花县兴莲水电有限公司请求判令莲花县人民政府补偿该公司因所属水电站 ...

//www.110.com/ziliao/article-732225.html -了解详情

被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任

予以拆除的事实。经质证，原告认为2014年的行为与本案没有关联性。2、行政复议申请受理通知书一份，证明原告收到被告作出的当场拆除违法建筑决定书的事实，建筑决定书》依据的主要事实不清，执法程序不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-723299.html -了解详情

刘某与**市公安局**分局治安行政处罚一审行政判决书

的行政处罚决定认定事实不清、主要证据不足，依法应予撤销。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下：一、撤销被告**市公安局**分局作出的公行罚决字(2013)596号行政处罚决定书;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求;三、被告**市公安局**分局于本判决生效后 ...

//www.110.com/ziliao/article-664811.html -了解详情

鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案

第十五条第一款、第十六条第二款、第三款 2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条 3.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款《中华人民金阊区人民法院于2011年4月29日以（2009）金行初字第0027号行政判决书，判决撤销苏州盐务局（苏）盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-537330.html -了解详情

省人社厅行政不作为被判令受理工伤认定申请

对原告的工伤认定申请不予受理并未当场告知原因，且无相应证据支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三款的规定判决：判令被告省人社厅证据可以证明被上诉人到上诉人处提出工伤认定申请的事实。上诉人认为被上诉人没有进入其行政服务大厅，没有向其提出工伤认定申请没有事实根据。二、一审判决认定事实清楚， ...

//www.110.com/ziliao/article-493190.html -了解详情