和银行本票的业务中才有可能成为非法出具金融票证罪的主体。银行承兑汇票属于商业汇票的一种,根据中国人民银行发布的《支付结算办法》第76条规定,银行承兑 造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-216375.html -
了解详情
年3月30日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。一审判决后,××银行不服提起上诉。杨春赣律师继续作为××公司的代理人就 : 江苏天之权律师事务所接受南京××担保有限公司(从上述判决的表述来看,原审人民法院针对××银行的所谓××公司违约的抗辩和证据已作了充分而深入的认定,且认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-185473.html -
了解详情
种意见认为应中止本案审理,待刑事案件侦查终结后再恢复本案审理。第二种意见认为银行未审查出陈某的假军官证,有失职行为且有过错,对陈某的损失应承担赔偿 付款人不再承担受委托付款的责任,对持票人或收款人不再承担付款的责任。 中国人民银行银复(1999)44号文件也规定,储蓄机构对储户提供的身份证明只进行形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-137542.html -
了解详情
原告:中国工商银行广州市X路支行。 被告:卓某某。 案由: 1992年6月12日,被告委托同事杨某以被告的名义到原告下属的长寿东路储蓄所存入200美元( ,责任在被告。故原告要求被告返还提取的200美元及其利息是合法合理的。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项及第六十一条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-44992.html -
了解详情
公司相应的货款,于是荣华公司将如皋工行诉至法院。 法院认为:如皋工行作为国家商业银行,理应为客户提供准确、及时的服务,保证经济活动的正常开展。本案中,如皋 票银行存在过错是显见的。尽管汇票系由中国人民银行指定印刷、使用,但既然银行出于自我保护在办理承兑业务时要检验票据,那么作为在开具汇票时也应进行检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-44448.html -
了解详情
[案情] 原告:上海三花薄膜厂。 被告:中国农业银行上海市信托投资公司。 第三人:上海市科伦食品有限公司。 第三人:华某某。 1995年12月l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
货运配载经营部货物损失21810元,并支付从1998年5月19日起至付清之日的利息,利息按中国人民银行同期贷款利率计算”的内容。 2、撤销一审判决中关于“逾期未付清的,由中国农业机械西南公司承担清偿责任”的内容。第二审案件受理费880元,由信达货运部负担。第一审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -
了解详情
货运配载经营部货物损失21810元,并支付从1998年5月19日起至付清之日的利息,利息按中国人民银行同期贷款利率计算”的内容。 2、撤销一审判决中关于“逾期未付清的,由中国农业机械西南公司承担清偿责任”的内容。 第二审案件受理费880元,由信达货运部负担。第一审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42254.html -
了解详情
。 法定代表人唐某某,董事长。 委托代理人黄海林,上海市申达律师事务所律师。 被告中国建筑第五局第二建筑安装公司,住所地:本市长宁区X路X号112、121 在本判决书生效后一月内,返还原告质量保证金人民币100万元,并按中国人民银行公布的同期银行固定资产贷款利率计息,从1996年7月2日计算至执行之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -
了解详情
,各方对此均无异议。本案争议焦点在于:城区信用社是否对其经贴现所持有的银行承兑汇票享有票据权利,城区信用社主张票据追索权依法能否成立。 一、票据的文义性 城区信用社具有上述重大过失,且城区信用社已经尽到了票据法所要求的谨慎义务。中国人民银行《票据管理办法》第十条、《支付结算办法》第九十二条等行政规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-41684.html -
了解详情