1997年7月2日作出裁定: 驳回原告孙某某的起诉。 一审裁定后,原告孙某某不服,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。其主要理由是:上诉人对被上诉人的 ,不符合提起行政诉讼的法定条件,人民法院不应作为行政案件受理。上诉人孙某某与刘×因问路产生的人身损害赔偿纠纷,可以通过民事诉讼解决。一审法院认定上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45499.html -
了解详情
的存在,不能予以支持。原审判决不当,应予改判。 福建省宁德地区中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、《中华人民共和国 ,不得向当事人收取诉讼费用。”因此,人民法院审理行政侵权赔偿案件,依法不应收取诉讼费。一审法院对原告提起的行政侵权赔偿的诉讼请求收取诉讼费不当,二审法院给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45489.html -
了解详情
下,诉权和行政权也会产生直接的联系,如行政争议中的行政终局管辖的案件和民事争议中被司法解释排除法院管辖的特殊案件。有时候,诉权、行政权、 法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
但保险单正本背面未附有保险条款。原审法院根据华泰保险公司申请,委托武汉市中级人民法院对其受理的神龙公司诉北京京贵云雀物资发展有限责任公司、北京市朝阳区航鹰汽车租赁 下的保险费(略)元;四、驳回华泰保险公司其他诉讼请求。一审案件受理费(略)元,华泰保险公司负担81762元,神龙北京分公司负担(略)元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
行政的行为;(3)本局所作出的行政处罚决定是严格按国家技术监督局第6号令《技术监督行政案件办理程序的规定》和《广东省产品质量监督条例》第二十六 合法的具体行政行为。请法院依法驳回原告的诉讼请求,并追回原告非法转移的被查封的视为不合格的“小康”牌空调机732台。「审判」广东省惠州市中级人民法院审理认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-37888.html -
了解详情
。一审宣判后,双峰县工商局不服,向湖南省娄底地区中级人民法院提出上诉。其上诉理由主要是:1.一审对关键事实的认定严重失实。将检验报告所检13项指标参数与 的等级标准与国家标准不符应如何定性处罚的请求>的答复》中指出:“各级工商行政管理机关在查处制售假冒伪劣食品的案件中,对单位或个人采取以低等级产品冒充 ...
//www.110.com/ziliao/article-37874.html -
了解详情
行政的行为;(3)本局所作出的行政处罚决定是严格按国家技术监督局第6号令《技术监督行政案件办理程序的规定》和《广东省产品质量监督条例》第二十六 合法的具体行政行为。请法院依法驳回原告的诉讼请求,并追回原告非法转移的被查封的视为不合格的“小康”牌空调机732台。「审判」广东省惠州市中级人民法院审理认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -
了解详情
。一审宣判后,双峰县工商局不服,向湖南省娄底地区中级人民法院提出上诉。其上诉理由主要是:1.一审对关键事实的认定严重失实。将检验报告所检13项指标参数与 的等级标准与国家标准不符应如何定性处罚的请求>的答复》中指出:“各级工商行政管理机关在查处制售假冒伪劣食品的案件中,对单位或个人采取以低等级产品冒充 ...
//www.110.com/ziliao/article-37043.html -
了解详情
但保险单正本背面未附有保险条款。原审法院根据华泰保险公司申请,委托武汉市中级人民法院对其受理的神龙公司诉北京京贵云雀物资发展有限责任公司、北京市朝阳区航鹰汽车 ,已构成保险除外责任,保险人应当免除责任”作为第5点上诉理由,但其未在一审中就此理由提出抗辩。此案一、二审法院认定事实部分未涉及本案保险条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
行政的行为;(3)本局所作出的行政处罚决定是严格按国家技术监督局第6号令《技术监督行政案件办理程序的规定》和《广东省产品质量监督条例》第二十六 合法的具体行政行为。请法院依法驳回原告的诉讼请求,并追回原告非法转移的被查封的视为不合格的“小康”牌空调机732台。「审判」广东省惠州市中级人民法院审理认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-35755.html -
了解详情