所作的伤残评定不具有准确性。所以,对应赔偿的部分,本人只承担次要责任,原告本人及学校应承担主要责任。 被告洋坪中学辩称:本校教师在得知情况后及时对王鹏的伤情 应承担监护责任的观点不能成立。我国没有对监护权和亲权进行明确划分,监护权作为一种亲权,是法定的权利,也是一种法定的义务,即使学生在学校期间,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145902.html -
了解详情
,至少增大了损害的程度,公路管理站应当承担次要责任。 杜新江违法驾驶是损害发生的主要原因、根本原因,自应承担主要责任。 被告高速公路公司对睢浦路不享有 一起较为罕见的人身损害赔偿纠纷案件。原、被告双方的争议焦点主要是赔偿责任主体的确定以及责任比例的划分。 本案中,杜新江无证驾驶没有登记的摩托车发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-141965.html -
了解详情
交通事故,造成李某四脚趾缺失。经交警部门认定:张某负事故的主要责任,苏某负事故的次要责任。后经司法鉴定中心认定:李某十级伤残,治疗休息期三 误工费、精神损害抚慰金、律师费。 本案提示:本案特点在于存在多个赔偿义务人,相互之间存在责任划分;残疾辅助器具系普通适用型,李某诉请按照二十年赔偿期限亦获法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-138968.html -
了解详情
赔20%,负主要责任的免赔15%,负同等责任的免赔10%,负次要责任的免赔5%。”绝对免赔率的规定在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。 的利益。如果投保人对保险标的不具有保险利益,直接的法律后果就是保险合同无效,保险利益与合同效力密切相关。本案原告在投保时,是投保车辆的所有权人,当然对保险标的具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
小倩的实际经济损失为17000元。根据交警作出的责任划分,判决负事故主要责任的小伟赔偿经济损失12000元;负次要责任的小倩,由其监护人承担相应的经济损失 补充赔偿责任的范围应为其能够防止或者制止损害的范围,这个范围与小伟应当承担的赔偿责任的范围一致。因为如果幼儿园阿姨在小倩家长未到时不让小倩下车, ...
//www.110.com/ziliao/article-43654.html -
了解详情
应负主要责任;医院对事件的发生不存在直接因果关系,而是在不能充分举证的情况下导致案件事实不明而应承担的间接责任,即次要责任,但原血站与新野县人民 判例研究》第一册,“连带侵权债务人内部求偿关系与过失相抵原则之适用”,第58-59页。因为本案侵权责任人各自的责任划分比较明确,所以笔者认为二者应分别就各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-41387.html -
了解详情
赔20%,负主要责任的免赔15%,负同等责任的免赔10%,负次要责任的免赔5%。”绝对免赔率的规定在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。 的利益。如果投保人对保险标的不具有保险利益,直接的法律后果就是保险合同无效,保险利益与合同效力密切相关。本案原告在投保时,是投保车辆的所有权人,当然对保险标的具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
小倩的实际经济损失为17000元。根据交警作出的责任划分,判决负事故主要责任的小伟赔偿经济损失12000元;负次要责任的小倩,由其监护人承担相应的经济损失 补充赔偿责任的范围应为其能够防止或者制止损害的范围,这个范围与小伟应当承担的赔偿责任的范围一致。因为如果幼儿园阿姨在小倩家长未到时不让小倩下车, ...
//www.110.com/ziliao/article-39799.html -
了解详情
车辆损失险和第三者责任险117167元,并承担诉讼费用。 被告保险公司答辩称:虞国栋叙述与事实不符。事故发生后,各项损失已由新车主承担。因车辆买卖应事先通知我 的免赔20%,负主要责任的免赔15%,负同等责任的免赔10%,负次要责任的免赔5%。”绝对免赔率的规定在被保险人和保险人之间合理地划分了责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
判断,并非法律评价,该鉴定意见说理充分、内容真实、程序合法,可以作为本案确定、划分责任的参考依据。 (二)2019年7月4日法院经审理认为,原告损失合计283 总医院、第五医院的医疗行为与患方的损害后果均存在过错及因果关系,x总医院应负次要责任,参与度为30%,第五医院应负主要责任,参与度为70%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-804367.html -
了解详情