[裁判时间]:2007年09月27日[裁判字号]:(2007)渝民重字第00004号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:原告彭炜,1978年7月20日生,汉族 字第60号《民事判决书》,只是程序上对当事人的主体资格进行判决,没有对实体进行判决。第二被告对原告、第一被告及第三人的证据提出:1、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
要求审慎认定。对于违反地方性法规、部门规章的行为,不得认定为违反国家规定。对被告人的行为是否违反国家规定存在争议的,应当作为法律适用问题,逐级向最高人民法院 、一审法院关于李某某从Z县A汽车销售有限公司向Y公司虚开增值税专用发票的事实认定证据不足,因此请二审法院排除这一情形。 (三)、本案中虚开增值税 ...
//www.110.com/ziliao/article-958994.html -
了解详情
剩余贷款的数额产生争议,原告认为,在偿还贷款之后,剩余售房款为222万元,而被告认可剩余售房款为180万元,称该款项由被告交给了原告,但无任何证据提供。 被告 另行主张。 对于一号房屋的处理,之前判决书载明:该房屋系彭某、周某婚姻关系存续期间取得,应认定为夫妻共同财产。根据已查明的事实,周某在一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -
了解详情
缴纳契税、公共维修基金、产权代办费、权证印花税、有线电视初装费、房屋登记费,从本案证据看原告未交齐相关费用。根据预售合同第14条第2款及附件十《补充 的相关手续等。 对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。 当事人对以下事实存在争议:第一,民事判决书查明以下事实:2019年5月9日,A公司委托北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-950196.html -
了解详情
原、被告离婚。 上述事实有离婚证、结婚证、户口簿、民事判决书、接处警工作登记表、微信聊天记录、证人证言、谈话笔录、庭审笔录等证据证实。 审理中,原告 抚养权归我方,对方每月支付600元,3、双方财产问题一次性调解完毕。 本案核心的争议焦点有两个: 第一、双方之间感情是否确已破裂 第二、孩子抚养以及财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-860594.html -
了解详情
)折价260万元,归B所有,由B给付A财产折价款。 双方就下列事项产生争议: 1、夫妻感情有无破裂。A认为双方分居已满两年,夫妻感情确 ,本院予以确认。 本院二审期间,当事人未提交新的证据。 上述事实,有当事人陈述、结婚证、(2014)江宁开民初字第号民事判决书、房屋所有权登记审批表、房地产买卖契约、 ...
//www.110.com/ziliao/article-856223.html -
了解详情
】 律师点评: 双方离婚纠纷诉讼至法院后,房产所有权纠纷,抚养权是本案重要的争议焦点,双方都希望抚养孩子。 庭审过程中,律师提出很多女方优势抚养孩子 X元。 以上事实,有双方当事人陈述、结婚证、子女出生证明、房屋权属证书、( 2013)栖迈民初字第X号民事判决书、帐户明细,公积金缴存明细等证据予以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-852690.html -
了解详情
合同无效的法律后果。 【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容) 《民事判决书》 上诉人(原审被告):宋x。 被上诉人(原审原告):焦x。 原审被告:张 36.8万元。而不能认定已收到借款90万元。原审判决没有对全案证据和事实进行综合分析,便以该加注的内容确认宋x已收到借款90万元,与事实不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-620166.html -
了解详情
因为记载的事项欠缺即书写错误而未能兑现的事实无法证实,但一审法院却在没有证据材料证实的情况下予以确认。二、彭进国已经明确起诉案由是票据利益返还请求权,即 湘鸿建筑劳务有限公司对广州中院(2 01 4)穗中法金民终字第44 2号判决书无异议。该院认定涉案支票是无效票据,依据《票据法》第八条规定,票据金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
法院的认定标准?我们不得而知,但是,既然在北京中级法院的判决书中有这样的表述,那么用人单位在制定规章制度时就可以予以考量,至于其合理性是否会受到质疑目前还 无害的。而相比之下,上海法院的倾向性并不明显,司法口径相对中立。 其次,案例二和案例三在案件事实方面有一定的区别。虽然都是员工在国内开具病假单之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-614777.html -
了解详情