上诉请求与答辩]湛江储运公司不服原审判决,上诉请求:驳回利昌隆公司所有诉讼请求并令其承担一、二审诉讼费用。事实和理由:(一)利昌隆公司和诚联公司未能 隆公司、诚联公司可能是湛江9898重大走私案的同谋者,本案可能是走私犯罪集团侵害国家财产的继续。利昌隆公司、诚联公司参与的数船钢材进口皆涉及走私,其是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
每日万分之五计算)。三、驳回园林公司的其他诉讼请求。一审案件受理费52210元,其他诉讼费10442元,财产保全费42200元,合计1O4852元,园林公司承担31455. 6月5日向本院提出,因其对南洋酒店工程的施工质量问题已另行提起诉讼,撤回该部分上诉请求。本院认为:园林公司与京燕公司签订的《建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -
了解详情
李某才协助王某洪办理北京市一号房屋过户登记至王某洪名下的手续;2.本案诉讼费、财产保全费由李某才承担。 一审法院认定事实:李某才与孙某玲原系夫妻关系,孙 某洪办理一号房屋的房屋产权变更登记手续。综上,王某洪的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。 二审中,李某才提交2009年7月公正遗嘱一份,内容为:一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-945999.html -
了解详情
、关联性有异议,该判决与本案不同,涉案的是现货挂牌交易。对于二审我们已提出再审申请,对于该判决对本案不具有关联性。对原告提供的证据6,提出 百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21290元,财产保全费5000元,合计26290元,由被告北京大宗商品交易所有限公司负担。 如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-871425.html -
了解详情
货物丧失控制,应赔偿由此给象山农行造成的押汇款损失、利息损失以及实现质权的财产保全费用。本案信用证虽系单证不符被退回,但并非造成象山农行质权落空的直接 物受偿。因此原审法院适用《担保法》第67条显然不当。请求二审法院依法改判,驳回象山农行的诉讼请求。象山农行答辩称:(1)原审法院认定事实正确。兴业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-864079.html -
了解详情
之规定,判决:原告哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币5,810元和财产保全费人民币1,120元,共计人民币6,930元,由哈尔滨市 的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。 上诉人与被上诉人均未在二审中向本院提供新的证据材料。 经审理查明,原判决认定事实清楚。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-827782.html -
了解详情
聊城市中心支公司人身保险合同纠纷二审民事判决书聊城市中级人民法院民事判决书(2015)聊商终字第307号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。 期限内,上诉人应在保险限额内予以赔偿。综上,请求维持原判。本院二审查明的案件事实同一审法院查明。本院认为,双方争议的焦点问题是:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
系合法登记的夫妻;(2)双方当事人离婚是完全自愿的;(3)双方当事人对子女抚养、财产和债务处理等事项达成协议;(4)一方或双方当事人的户口是本辖区内的常住 案件的一审程序结束。如果当事人对判决不服,可向上一级法院提起上诉,进行二审诉讼程序。三、一方“失踪”,怎样离婚?宣告失踪是离婚的理由之一,宣告失踪 ...
//www.110.com/ziliao/article-585375.html -
了解详情
原告刘女士租金损失人民币3600元。 驳回原告刘女士其余之诉讼请求。 案件受理费人民币2910元、财产保全费人民币670元、鉴定费人民币680元,由原告刘女士负担 。在刘女士无充分证据支持其主张的前提下,刘女士的上述请求,二审法院难予支持,原判可予维持。 上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-389265.html -
了解详情
某新提起上诉,省高级人民法院二审维持原判。 案例评析:本案被执行人晓星公司涉嫌串通他人虚构债务、进行虚假诉讼,意图规避执行,损害其他申请执行人的利益。该行为 215平方米;3、对杨某债权480000元,已保全杨某在某公司的工程款。 永安市人民法院在对被执行人财产状况进行调查后发现,被执行人陈宝某与另二 ...
//www.110.com/ziliao/article-319207.html -
了解详情