。参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,一审法院判决公司赔偿洪奇公的损失36353. 发病,该事实无任何证据予以证实。二、原审举证责任分配有误,本案属侵权责任纠纷,举证责任由洪奇公承担。从洪奇公提供的证据来看,其诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-660009.html -
了解详情
,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告因本案交通事故受伤于2011年3月18日住院治疗,并接受了右胫腓骨开放性粉碎性 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 原告因本事故在中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-655929.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司(下称太平洋财险南阳中支公司)因与被上诉人李XXX机动车交通事故责任纠纷一案,不服南召县人民法院(2014)南召民初字第XXX号民事判决,向本院 五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-514791.html -
了解详情
分公司与其机动车交通事故责任纠纷一案二审理人,通过法庭调查、辩论,现依据事实与法律规定,发表如下代理意见,请合议庭合议时予以采纳。 (一)、一审认定 人民法院的请示作出了《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》:“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费 ...
//www.110.com/ziliao/article-335001.html -
了解详情
。2006年10月11日,上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书,认定陈伟应负事故的全部责任。因双方对赔偿事宜协商未果,受害人王效尧的子女王 上有不同意见:第一种意见认为应该计算20年,理由是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十八条明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-243118.html -
了解详情
或迟或早地发生变化,不存在永恒不变的价值。因而笔者认为第一种观点是人身损害赔偿纠纷处理的传统观点,虽然处理有其法理依据,但有机械地适用法律,没有 赔偿案件中的若干问题……9、关于在诉讼外就损害赔偿达成的协议的效力。就道路交通事故损害赔偿或者—般人身损害赔偿,当事人自行达成和解协议,或者在公安机关主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-57972.html -
了解详情
、精神抚慰金20000元,合计588719元。新化县人民医院认为:没有进行医疗事故鉴定,不能确定本纠纷就是医疗事故,也没有进行伤残等级鉴定,其诉求过高,患者方应承担部分 款第(六)项、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第三十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-828028.html -
了解详情
十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 一、被告华泰财产保险有限公司江西省分公司在本判决生效后十日内支付原告陈某某赔偿款计111078.85元。二、被告万某某在本判决生效后十日内支付原告陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-734997.html -
了解详情
;2、调查原告受伤前暂住信息、租赁合同等等;3、开庭辩论。办理结果:一审判决被告赔偿原告79322.43元。办案心得:依据《民法通则》第一百一十九条之 予以赔偿。本案中,由于被告的不谨慎驾驶,致使原告的人身受到损害。被告对于此次交通事故负全部责任,应赔偿原告相关方面的费用。本案争议的是按照法律规定,交 ...
//www.110.com/ziliao/article-580604.html -
了解详情
总经理。原告姚XXX诉被告张XXX、中国人寿财产保险股份有限公司XXX市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2014年2月19日向本院起诉,本院受理后, 原告各项损失17784元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-514883.html -
了解详情