元,财产损失赔偿限额为2 000元。第三者责任险,赔偿限额为50 000元及不免赔险。 原审判决认为,在此次交通事故中,罗小川驾驶的车辆, 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》的相关规定,该事故的赔偿费为:死亡赔偿金人民币(下同)3 547元× 20年=70 940元,丧葬费 ...
//www.110.com/ziliao/article-144255.html -
了解详情
车损险和第三者责任险,9月27日,张某驾驶该车在上海由于雨天路滑撞伤一行人,经交警部门处理负全部责任,承担伤者的各项赔偿费用近2万元。事故结案后 自己的医学人才。 三是履行告知义务。保险人在被保险人报案时向其明确告知治疗非交通事故疾病所使用的医疗费不在赔偿之列,提醒被保险人予以注意。 四是加强与医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-34790.html -
了解详情
保费或者解除合同并返还剩余保费,投保人未通知保险公司而要求保险公司赔偿营运造成的事故损失,显失公平。 营运活动与家庭自用的区别在于:第一,营运以收取费用为 或者解除合同返还剩余保险费。张涛未履行通知义务,且其营运行为导致了本次交通事故的发生,人保南京分公司在商业三者险内不负赔偿责任。 文章来自网络如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-757015.html -
了解详情
伤残赔偿指数10%。经查,吴X的车辆在平安公司投保交强险以及第三者商业责任险,事故发生在保险期内。孙X除要求被告赔付医疗费等人身损害外,还 日起施行 法释[1999]5号)吉林省高级人民法院:你院吉高法[1998]143号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究,答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-687844.html -
了解详情
伤残赔偿指数10%。经查,吴X的车辆在平安公司投保交强险以及第三者商业责任险,事故发生在保险期内。孙X除要求被告赔付医疗费等人身损害外,还 日起施行 法释[1999]5号)吉林省高级人民法院:你院吉高法[1998]143号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究,答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-687816.html -
了解详情
(责任划分后傅某所得赔偿为148043.71) 【法院认为】 本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷,争议焦点为人保上海公司在商业险赔偿限额内是否需承担理赔责任 上海公司根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定,主张其就涉案商业第三者责任险免赔。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:"对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-679816.html -
了解详情
1月13日17时04分,车主彭某在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。投保后,彭某便将车借给其朋友章某驾驶,当天 赔偿责任。双方协商不下,遂诉至法院。一审法院审理后依法判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任。保险公司不服一审判决提起上诉。 二审法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-562666.html -
了解详情
股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业第三者责任险。2014年12月23日,宁波市公安局交通警察局江东大队作出《道路交通事故认定书》,认定吴某与被告一任某某 提供劳动合同、工资单等证据加以证明,本院对其该主张不予采信,其作为本案事故发生时肇事车辆的使用人(即侵权人),应承担相应的赔偿责任。原告因本起 ...
//www.110.com/ziliao/article-552741.html -
了解详情
本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定予以审理,由保险公司在投保的机动者第三者责任强制 程世纪的肇事车辆为出租汽车,其挂靠单位为沈阳市苏家屯区远达汽车公司,其第三者责任险的投保公司为中国人民财产保险股份有限公司沈阳南站办事处,因此,沈阳市苏家屯区 ...
//www.110.com/ziliao/article-280697.html -
了解详情
在确认安全后通过”的规定,将其自身和他人的生命健康置于极其危险的境地,是交通事故发生的直接原因。其次,刘寰在紧急状态下采取了一系列应变措施,刹车、鸣笛、 的奥拓牌小桥车在华泰财产保险股份有限公司投保了保险金额/赔偿限额为5万元的第三者责任险,承保刘寰车辆的华泰财产保险股份有限公司对死者曹志秀之近亲属在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168327.html -
了解详情