因而不存在商标侵权行为。二审法院最终撤销原审判决。 三、法律依据 1、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 第一 在先的企业名称相同或者近似,足以使相关公众对其商品的来源产生混淆,违反反不正当竞争法第五条第(三)项的规定为由提起诉讼,符合民事诉讼法第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-578519.html -
了解详情
属性。关于何谓非法经营,现有立法及司法解释尚未作出明确的界定。借鉴《反不正当竞争法》关于“经营者”的界定,并结合最高院关于认定“非法从事出版物的出版、印刷 ,处5年以上有期徒刑,并处违法所得1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。依据《人民法院量刑指导意见(试行)》关于基准刑的规定,非法经营罪较虚报注册资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-502126.html -
了解详情
高价、诱惑、给中间人佣金等方式而购买标的物,其行为并不违反《反不正当竞争法》的规定,因此不能说其行为具有不法性,并据此认定其侵害债权。因此, 行使第二种请求权更为有利。通过以上分析,笔者认为,首先,二审法院以行政审理结果为依据判决适当正确。本案中,肖某请求人民法院保护的民事权利(房产所有权)是基于与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-475664.html -
了解详情
的实际选矿水平、回收率等因素,其所计算的赔偿数额不具有客观真实的事实基础,也违背了《反不正当竞争法》关于补偿实际损害的基本精神。二、原审判决 组织调查前后,白银公司清算组作为联合调查组成员对越界开采现场实际测量取得数据,再依据国家矿产储量委员会审核通过的106队作出的相关地质报告所确定的矿石品位及计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-463673.html -
了解详情
的实际选矿水平、回收率等因素,其所计算的赔偿数额不具有客观真实的事实基础,也违背了《反不正当竞争法》关于“补偿实际损害”的基本精神。二、原审判决 组织调查前后,白银公司清算组作为联合调查组成员对越界开采现场实际测量取得数据,再依据国家矿产储量委员会审核通过的106队作出的相关地质报告所确定的矿石品位及 ...
//www.110.com/ziliao/article-307224.html -
了解详情
证据支持,且其向人民法院请求保护民事权利已超过了法定的诉讼时效期间。据此,法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 等情形,为自己争取胜诉的权利。 【法条链接】 1.《中华人民共和国反不正当竞争法》 第10条 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密: (一)以盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145350.html -
了解详情
正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条规定:确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿 所获取的利益作为依据。因此,以B公司的利润804470.47元作为权利人的损失数额更符合法律的规定和本案的实际。 同时,由于被告人采取不正当手段获取与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-137265.html -
了解详情
做出强制性的规定,因而实践上多以用人单位与劳动者之间的约定作为依据。 所谓商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 报案,要求追究侵权者的刑事责任。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国反不正当竞争法》 第10条经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密: (三)违反约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132116.html -
了解详情
所设最高奖项的价值超过五千元,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,被有关职能机关确定为不正当竞争并责令停止,由于合同内容违反了法律、行政法规的 规范,在订立、履行合同过程中容易出现矛盾,而法院在办案中由于缺乏相应的法律依据,也不利于定纷止争。因此有必要在立法上加以确立和完善,以保障社会经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-58153.html -
了解详情
金家祥等人所称双菱空调存在质量问题,主要是指空调的噪声问题,其依据是环境监测部门的检测结论和江苏质检中心的检验结论。但事实上,上述检测结论与检验 都不应认定行为人构成损害商品声誉罪,而只是一般违法行为,应根据民法通则或者反不正当竞争法追究行为人的民事责任或者经济责任。本案被告人陈恩等故意捏造并散布双菱 ...
//www.110.com/ziliao/article-56414.html -
了解详情