不存在“转化”为第三人的问题,曹某仍应认定为“车上人员”。因此,保险公司不应赔偿。第二种观点认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 车辆的位置为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。由于机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份,两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-599877.html -
了解详情
赔偿原告的损失。 (1)根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定,保险公司应当对原告的损失予以赔偿。 (2)根据《中华人民共和国保险法》第 这方面,广东省高级人民法院和广东省公安厅联合出台的《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条就规定,受害人的户口在农村, ...
//www.110.com/ziliao/article-562898.html -
了解详情
各负担19144.91元。二、法院判决鹤壁市中级法院经审理认为,本案中该事故车辆主车投保商业第三者责任险100万元,挂车投保商业第三者责任险5万元,且受害人 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定,同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -
了解详情
,不存在转化为第三人的问题,曹某仍应认定为车上人员。因此,保险公司不应赔偿。 第二种观点认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险 身处保险车辆的位置为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。由于机动车保险合同中所涉及的车上人员和第三者均为在特定时空条件下的临时性身份,两者可以因 ...
//www.110.com/ziliao/article-552685.html -
了解详情
有限公司、该车经营权人张某、该车驾驶员宋某及该车的交强险承保单位某保险公司赔偿其因交通事故产生的各项损失。诉讼过程中,李某在该汽修厂的空坝内再次被 了某修理厂为共同被告。分歧意见本案在处理中焦点集中在一个问题上,即本案应定性为“交通事故”还是“安全事故”,这一定性将直接决定谁应该本案中对李某的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-545532.html -
了解详情
另外,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定,只要是治疗事故伤害所花费的医疗费保险公司均应赔偿,也没有将医药费的赔偿范围 相应的举证责任。”据此,只要是治疗交通事故所受伤害所花费的医疗费,保险公司均应当赔偿。在保险金额范围之内,保险公司是赔偿义务人,如果对非医保用药 ...
//www.110.com/ziliao/article-524476.html -
了解详情
曾连续数十次与被告抚顺市XX公共交通客运有限公司、中华联合财产保险公司抚顺中心支公司协调本事故的赔偿事宜,被告中华联合财产保险公司抚顺中心支公司接受原告的材料后以 最大的权益。【提示】 在交通事故发生后,如何进行交通事故索赔?如何确定交通事故赔偿标准和项目,有什么注意的问题?笔者根据法律规定和实际代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-518508.html -
了解详情
甲在上班路上坐公交车出了车祸,不幸死亡了,现在甲所在单位方面只同意按照工伤赔偿,把责任转嫁给保险公司,拒绝支付其它的费用。甲的家人想问问除了保险的 或者其家属,获得交通事故赔偿后应当予以偿还。该办法确定工伤保险为差额赔偿。而2004年5月1日颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-514076.html -
了解详情
认为,况某与吕某系雇佣关系,应适用《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款之规定,该规定虽然未载明赔偿 造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分属机动车与行人之间发生交通事故有证据证明行人有过错的,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-506052.html -
了解详情
负有事故责任。案涉事故由大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队交警胡志刚处理,案发时货车被交警队扣留。后经保险公司理赔共赔偿原告医疗费8,000余元。付 艺,故该抗辩意见本院不予采纳。 关于被告抗辩原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题。本院认为,原告受伤时不满2周岁,其受伤部位为面部,在其面部没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-480217.html -
了解详情