。案例索引:最高人民法院(2009)民提字第99号“某银行与某实业公司等借款合同纠纷案”,见《海南发展银行与海南泛华高速公路股份有限公司、海南泛华实业有限公司 第5项关于“依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押”之规定,该股权质押合同应认定为无效。但合同是否生效与合同是否有效是两个不同的法律问题。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
规定:“国家机关不能担任保证人。”最高人民法院《关于国家机关能否作为经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复》第1条规定:“国家机关不应作为经济 均同一。法院认为:实业公司向银行出具董事会决议、授权书内容与借款合同、抵押合同、保证合同及抵押财产清单等所涉被担保主债权种类、金额、贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -
了解详情
,致使原告作为保证人为其垫付320500元。原告请求法院依法判令一、被告支付原告借款本息320500元;二、支付违约金80000元;三、原告对被告广饶佳德公司用于 事实与原审查明的主要事实一致。 二审法院确定本案的争议焦点有三个:一是涉案借款反担保合同、抵押合同是否真实有效;二是上诉人广饶佳德公司是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
债权的全部支出,均愿以保证人个人及家庭财产承担连带保证责任;保证期限至甲方收回借款本息全额,和乙方出现违约时甲方主张的权利全部实现为止;保证人承担以上保证责任已经 涉借款仲裁裁决的执行阶段作出执行担保,无论本案《借款合同》中的保证条款是否有效,其都将承担担保责任。在此情况下,其本案的诉讼请求无实效性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
流程的描述,所涉及的小通企划、通联公司都是案外人且非借款合同载明的相关主体。至于其是否收取了中融公司的案涉78万元手续费,属于中融公司与小通 计算错误等。本院对中融公司上述理由均不予采信。首先,现有证据证明案涉借款合同为有效,一审法院按照24%年利率标准计算并无不当;其次,案涉商务顾问服务费250万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
第70号,中国农业银行大连市友好支行与大连中大集团公司借款合同抵押担保纠纷案。裁判观点:首先,关于抵押权人是否应对产权证作实质性审查的问题。本院认为,产权证所 、335.14万美元借款合同和5040万元人民币汇票承兑协议,系对《授信额度合同书》的实际履行,合法有效。上述借款到期后,盛世公司尚欠总府农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
汉兴应当举证证明长江商业银行存在侵害其姓名权的行为并造成相应损害后果。沈汉兴是否收到7802银行卡账户的贷款已有生效判决认定,其现并无证据推翻生效判决的认定。 第110号]认为,名京置业公司、名京投资公司分别在《借款合同》、《不可撤销保证书》中签字盖章,是真实有效的,应视为是对保证责任的认可,黄从锦依 ...
//www.110.com/ziliao/article-722955.html -
了解详情
芬、王永建对证据不认可。其认为,之前从未见过此证据,证据上加盖的印章是否真实无法核实。张之祥、曾薇对证据真实性、合法性认可,但认为该证据中并未约定 美丰公司为实现债权所发生的一切费用。另,《担保协议》中约定的担保范围为借款合同约定蓝翔公司的全部给付义务。由此可知,金美丰公司单独向保证人主张的此项违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
保证合同》是各方真实意思表示,合法有效。该合同约定,复华公司的保证期间为《流动资金借款合同》确定的借款到期之次日起两年,即复华公司的保证期间 淮海中路XXX号瑞安广场20楼的地址邮寄《中国工商银行督促履行保证责任通知书》,是否可以作为工行上海营业部在诉讼时效期间内向复华公司主张权利,而构成诉讼时效中断 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
房地产开发有限公司代表人赵光慈,于二〇〇一年三月八日签订了前面的《人民币中长期借款合同》。”04239号《公证书》载明:“兹证明贷款人:中国工商银行沈阳市工行常德支行 规定,主体适格。 二、关于李杰与长城公司沈阳办所签订的债权转让合同是否有效的问题。金鹏公司认为,长城公司沈阳办与李杰签订的债权转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-652395.html -
了解详情