的债权债务转移合同等也就失去了法律意义。扑朔迷离的债权债务转让合同《债权债务转移合同》签订于1997年4月2日。合同约定,北京华东鸿基公司将华东公司 锦仑公司的答辩状还称,鸿都公司原诉的案件仅限于商品房买卖,相关2000万元的债权债务转移是为了证明鸿都公司支付房款的合理性。对此,赵律师认为鸿都公司可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-296511.html -
了解详情
。2002年8月21日,A公司与北京B公司(以下简称“B公司”)签订《债权转让协议书》,将A公司在1996年4月28日《联合投资物业经营蓝天俱乐部 取得的到底是对蓝天大厦第六层的建筑物所有权,还是对海南公司590万元人民币的债权?从A公司法定代表人薛某在终止联营协议签订后委托海南公司代为出售蓝天大厦第 ...
//www.110.com/ziliao/article-290459.html -
了解详情
的财产,对债务人采取强制执行措施。主要包括:1、债权转让法律事务。2、债权收购法律事务。3、债权担保法律事务。包括保证、抵押、质押、留置、定金 中外公民涉及财产权利的各种法律事务;3、帮助国内外公民起草、审查各种法律文书,代理债权债务纠纷;4、代理各类民事侵权案件,保护当事人的姓名、肖像、名誉、人身、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
与被告姜某之间的口头买卖合同是否合法有效;第二个为原长江钢铁厂与原告莱某的债权转让协议对被告姜某是否有效。法院在审理过程中,就本案的处理有以下三种 钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同合法、有效,且原长江钢铁厂与原告莱某的债权转让协议对被告姜某有效,即支持原告的诉讼请求。 [评析] 笔者赞同第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-235756.html -
了解详情
行为并不需要必须经过抵押权人的同意,因为抵押人与第三人签订转让抵押财产合同的行为,只是一个债权行为,并不会直接导致抵押财产物权变动的结果,必须待债权行为 追及效力,若抵押人未通知抵押权人或未经抵押权人同意,与他人签订抵押财产转让合同的,该行为并不会导致抵押权的消灭,抵押权人仍可以行使抵押权。最高院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-225993.html -
了解详情
。确认某合同是以土地使用权作价出资的合作开发房地产合同,还是单一的土地使用权转让合同,应根据合同各方是否对房地产开发项目共享利润、共担风险等情形进行判断 的当事人没有约定合同项下的债权不得转让,债权人向第三人转让债权并通知债务人的,债权转让合法有效,债权人无须就债权转让事项征得债务人同意。 (2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
无果,2009年4月23日,十六局以一个建设工程施工合同纠纷和17个债权转让合同纠纷将宿迁公司诉至天津铁路运输法院,要求法院判令其偿还125508元的 诉讼精力,不符合民诉法关于方便当事人诉讼的基本原则。因此,17个债 权转让合同纠纷应当与建设工程施工合同纠纷合并审理,应当在天津铁路运输法院审理才更 ...
//www.110.com/ziliao/article-188913.html -
了解详情
与被告姜某之间的口头买卖合同是否合法有效;第二个为原长江钢铁厂与原告莱某的债权转让协议对被告姜某是否有效。法院在审理过程中,就本案的处理有以下三种 钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同合法、有效,且原长江钢铁厂与原告莱某的债权转让协议对被告姜某有效,即支持原告的诉讼请求。 [评析] 笔者赞同第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-152767.html -
了解详情
过手续。因此,原告诉讼请求已超过诉讼时效。[分歧]: 本案的争议焦点有二:一、债权转让是否合法?原告的诉讼请求是否超过诉讼时效?二、弋江镇人民政府和弋江镇 合同。同时依据《合同法》第七十九条之规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-144891.html -
了解详情
与被告姜某之间的口头买卖合同是否合法有效;第二个为原长江钢铁厂与原告蔡某的债权转让协议对被告姜某是否有效。法院在审理过程中,就本案的处理有以下三种 钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同合法、有效,且原长江钢铁厂与原告蔡某的债权转让协议对被告姜某有效,即支持原告的诉讼请求。 [评析] 笔者赞同第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-142610.html -
了解详情