市烔炀镇人民政府(下称烔炀镇政府)辩称:1、镇政府与高某某之间不存在土地承包合同关系也没有扣留土地补偿款,补偿款已有村委会支付给了农民,故镇政府不是本案适 西村委会给付其劳力安置补偿款及租金的诉请,不予支持。据此,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十四条规定,判决:驳回高某某的诉讼请求。高 ...
//www.110.com/ziliao/article-351132.html -
了解详情
》,约定双方合作内容为共同开发新泉生活小区中的文化市场部分;A公司提供土地22.49亩,E公司负责全部建设资金及组织施工;合作项目利润产生及分配仅限于 公司投资兴建;E公司已陆续支付给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是B ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
其他家庭矛盾纠纷,吴某的女婿丁某等四人未经原告方允许,擅自在原告承包的上述土地上种植小麦。2006年夏收季节,四被告阻拦原告方收割小麦,小麦至今仍 后诉至法院。法院审理后认为,四原告领取了海安县人民政府颁发的集体土地承包经营权证书,并与村经济合作社签订了农村土地承包经营合同,已按法定程序取得了争议土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-41590.html -
了解详情
,维持原判。 「评析」 本案涉及的是农村土地经营权的流转问题,在实体处理上,应重点把握以下几点: 一、流转合同是否侵害他人合法权益。 案件审理中,重点 应予认定。 二、在流转中,为何推定发包人同意。 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条“承包方未经发包方同意,转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41587.html -
了解详情
其他家庭矛盾纠纷,吴某的女婿丁某等四人未经原告方允许,擅自在原告承包的上述土地上种植小麦。2006年夏收季节,四被告阻拦原告方收割小麦,小麦至今仍 后诉至法院。法院审理后认为,四原告领取了海安县人民政府颁发的集体土地承包经营权证书,并与村经济合作社签订了农村土地承包经营合同,已按法定程序取得了争议土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36144.html -
了解详情
,维持原判。 「评析」 本案涉及的是农村土地经营权的流转问题,在实体处理上,应重点把握以下几点: 一、流转合同是否侵害他人合法权益。 案件审理中,重点 应予认定。 二、在流转中,为何推定发包人同意。 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条“承包方未经发包方同意,转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36141.html -
了解详情
曾与之友好协商分割补偿款,但均遭到拒绝,遂无奈诉至法院。争议焦点:案涉土地补偿款应如何分配。律师代理思路:本律师代理该案件后,多次前往某村村委调查 目前《土地承包法》及相关政策的规定,农村承包耕地30年不变,即无论承包家庭人口如何变化,与集体经济组织签订的土地承包合同不能改变。其原则是:家庭承包是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-702491.html -
了解详情
期限。未经依法批准,不得将承包地用于非农建设。另依据《农村土地承包法》第三十四条之规定,土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包 区法院认为:首先,四川绿点公司认为其占用的土地已经被政府征收,但是并未提交其与原农科区管委会签订的土地使用合同,仅凭其单方陈述无法确认涉案土地已经被 ...
//www.110.com/ziliao/article-671235.html -
了解详情
介入后,与承办法官进行了沟通,指出界首镇人民政府要求解除合同并无法律依据:其一,《农村土地承包法》第三十五条明确禁止发包方在承包期内单方面解除 犯罪行为的不利法律后果应当由高邮市人民政府依法承担。 相关法律规定: 1、《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第三十条 市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-496159.html -
了解详情
介入后,与承办法官进行了沟通,指出界首镇人民政府要求解除合同并无法律依据:其一,《农村土地承包法》第三十五条明确禁止发包方在承包期内单方面解除 违法犯罪行为的不利法律后果应当由高邮市人民政府依法承担。相关法律规定:1、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条 市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-496104.html -
了解详情