城镇居民购买农村宅基地上的房屋后能否成为被拆迁人案件? www.jzfclaw.cn 谢某做为城镇居民购买王某集体土地上的房屋因违反国家法律、法规的强制性规定, 款规定:“本办法所称被拆迁人是指对被拆除房屋拥有所有权的单位或者个人。”第十八条规定:“拆迁补偿中认定的宅基地面积应当经过合法批准,且不超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-381330.html -
了解详情
事实不符”是错误的。杨某、毛某要求确认讼争房屋产权,证据充分,与事实相符。根据杨某、毛某提供的《房屋拆迁补偿安置协议书》及与毛立华夫妻签订的两份 出具的权属证明,门牌证与所有权人没有必然联系。本院经审查认为:虽然当地政府文件规定,门牌证应由产权所有者申请,但并不能反过来仅以此门牌进直接认定产权人,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
的房屋位于安徽省蚌埠市经济开发区雪华村,系继承父亲的农村宅基地房屋取得,后经王先生两次翻建面积扩大至309平方米,扩建部分无任何建设规划等手续。2012 的强拆行为违法案即被法院中止审理。在委托人一直寄希望于法院能够及时解决其拆迁补偿的情况下,法院反而以此为由中止了诉讼救济途径,令委托人大为失望与焦急 ...
//www.110.com/ziliao/article-329456.html -
了解详情
区的一个农家院。几年后房屋拆迁,王先生获得18.8万元拆迁补偿款,得知这一情况,陈某向法院提起诉讼,称自己卖房是违反了国家规定,王先生应向其返还 ,因此陈某起诉要求王先生返还拆迁补偿款,扣除买房款后共计12万元。 法院认为,宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。由于被告王先生非农村居民,与原告陈某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-258666.html -
了解详情
表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,二原告已经按协议约定履行了相应义务,二被告也应当按协议约定履行相应义务,二被告要求补偿并拒绝过户行为,严重侵犯 是否具备和能否过户。 被告主要观点: 1、原告不具有购买诉争房产的资格,诉争房屋属于农村房屋拆迁安置房,属于保障性用住房,只有属于该危改项目的拆迁村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
,系造成本案原告入住1室,近3年多以来未能及时办理房屋所有权证的主要原因。因拆迁补偿协议所购房屋为政策拆迁回购保障性住房,有相关减免契税政策依据,原告依据《财政部 给买受人,买受人支付价款的合同。此处的房屋,包含了商品房、经济适用房、房改房、农村房屋等各种性质的房屋。在本案由项下的责任应为因违约产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -
了解详情
,系造成本案原告入住1室,近3年多以来未能及时办理房屋所有权证的主要原因。因拆迁补偿协议所购房屋为政策拆迁回购保障性住房,有相关减免契税政策依据,原告依据《财政部 给买受人,买受人支付价款的合同。此处的房屋,包含了商品房、经济适用房、房改房、农村房屋等各种性质的房屋。在本案由项下的责任应为因违约产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -
了解详情
,两被告在没有与四原告协商的情况下,拿走张某三与张某四上述房产取得的拆迁补偿款共计65万元。为维护四位原告的合法权益,原告诉至本院,要求判令:被告陈 张某三和张某四已分别于1969年和1997年去世,假如该房屋是张某三和张某四的遗产,根据继承法规定,继承应当从被继承人去世时计算诉讼时效,故本案已经过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-840659.html -
了解详情
,两被告在没有与四原告协商的情况下,拿走张某三与张某四上述房产取得的拆迁补偿款共计65万元。为维护四位原告的合法权益,原告诉至本院,要求判令:被告陈 张某三和张某四已分别于1969年和1997年去世,假如该房屋是张某三和张某四的遗产,根据继承法规定,继承应当从被继承人去世时计算诉讼时效,故本案已经过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-832343.html -
了解详情
人民法院强制执行的范畴。更何况对于违法建筑的拆除依据行政强制法、城乡规划法等相关法律规定,可由行政机关强制拆除,无须通过司法程序。答辩人未对被答辩人的 人应及时予以征收安置补偿。3.法院可适用地方政府规章对行政协议未约定事项依法填漏补缺保障被征收人合法权益。4.征收拆迁:涉案房屋农村集体土地整体拆迁, ...
//www.110.com/ziliao/article-801090.html -
了解详情