调查,经征求甲及亲戚意见后,尽职为甲进行辩护。主要辩护意见如下:一、起诉书指控甲向乙贩卖毒品32克的犯罪事实,缺乏必要的证据支持。1、起诉书指控 毒品的甲基苯丙胺成分的含量重新进行司法鉴定。综上,《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定,“对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名上一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226548.html -
了解详情
采纳了律师的辩护意见,给予从轻或减轻处罚。下面是我办理的一起涉黑案件的辩护词。 辩 护 词 审判长、审判员: 湖北前锋律师事务所李靖律师接受被告人 ,现根据庭审情况总结如下辩护意见: 一、本案不存在有黑社会性质的组织。 起诉书控诉钱--组织领导黑社会性质组织罪,证据不足。所谓领导黑社会性质的组织,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-202668.html -
了解详情
、本案中起诉书指控的涉案金额定性值得商榷,下线人数的认定也缺乏证据。 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干 勇 2016年1月28日 陈某甲、陈某乙组织、领导传销活动一审刑事判决书 公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。 被告人陈某甲,无业。2015年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-961404.html -
了解详情
、本案中起诉书指控的涉案金额的定性值得商榷,下线人数的认定也缺乏证据。 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律 ,关于下线人数的认定的唯一证据就是被害人陈述这一传来证据,并不能明确起诉书中指控的被害人人数。 综上,恳请人民法院充分考虑以上情况,在对被告人量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-958684.html -
了解详情
、本案中起诉书指控的涉案金额的定性值得商榷,下线人数的认定也缺乏证据。 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律 ,关于下线人数的认定的唯一证据就是被害人陈述这一传来证据,并不能明确起诉书中指控的被害人人数。 综上,恳请人民法院充分考虑以上情况,在对被告人量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-958426.html -
了解详情
李*玉,安徽淮河律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉(2019)178号起诉书指控被告人袁*华、张*阳、张*珍涉嫌犯非法经营罪,于2019年7月30日向 、第六十四条、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-811108.html -
了解详情
钱开办公司,购买实业。(侦查笔录卷一和黄山中院庭审笔录第27页)。起诉书和判决书也作出了合乎事实的评价,认定行为人在借款前期能够还本付息。其二, 认定具有非法占有的目的。 2.根据安徽省高级人民法院、安徽省人民检察《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》五、非法占有目的认定问题指出有关三个方面的指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-688972.html -
了解详情
大梁律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人张××犯贪污罪,于2016年7月15日向本院提起公诉。开封市中级人民法院 条第二款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十六条第一款、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-629901.html -
了解详情
供述在侦查阶段被诱供、指供,要求排除非法证据情况,两院三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题规定》规定:公诉人依法应当“向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程 中,王春宇并未在意乘客在车上讲什么做什么,根本不知道邓新金贩毒。起诉书认定他在前几次就“发现”了邓新金进行的是“毒品交易犯罪行为”,并认定他 ...
//www.110.com/ziliao/article-559260.html -
了解详情
的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”因此,本案应适用《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(简称《解释》)第十一条之规定,定 具有同一性,即被告人和犯罪事实均相同,亦即具有人的同一性(被告人同一:以起诉书所指控的人与定罪科刑的对象是否同一为准)和物的同一性(犯罪事实同一: ...
//www.110.com/ziliao/article-546568.html -
了解详情