误工费、交通费等经济损失6500元。 法院经审理后认为,程某与宋某签订的包工包料装修协议属承揽合同,程某和宋某间存在承揽关系。宋某包工后雇请姜某等人前来做工,姜某等人按宋某的指示完成劳务活动,二者存在雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-513538.html -
了解详情
日前交清3000元租金,承包期从2005年11月20日至2007年1月20日止。协议签订后,被告邓某便开始进行筹备工作。2005年3月3日,原告王某之女 某负次要责任。理由是: 1、我国民法中所确认的雇佣合同是指当事人约定,一方于一定或不定期限内为他方服劳务,他方给付报酬的合同。本案中,被告邓某在通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-142463.html -
了解详情
99%的所有权为浙江村民陈日根,广东长江船务有限公司占1%所有权。该轮由船东雇佣船员,长期出租给香港汇通(港澳)船务有限公司,航行于香港与澳门之间。 协议,以被告向5名原告共赔付111万元达成和解协议。 随着内地与港澳经济交往频繁和劳务活动不断开展,类似本案的纠纷越来越多。法官和法学界专家建议,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-38287.html -
了解详情
”公开开庭进行了审理。审理中,经天津海事法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告进洋海运有限公司确认一次性赔付原告崔德海人身伤害赔偿费用计70 ,原被告是一致的。 在原被告均确认本案性质为侵权案件,且原告与被告之间没有劳务合同关系,根据上面的分析,并结合本案的具体案情,我们可以非常清晰地看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
99%的所有权为浙江村民陈日根,广东长江船务有限公司占1%所有权。该轮由船东雇佣船员,长期出租给香港汇通(港澳)船务有限公司,航行于香港与澳门之间。 协议,以被告向5名原告共赔付111万元达成和解协议。 随着内地与港澳经济交往频繁和劳务活动不断开展,类似本案的纠纷越来越多。法官和法学界专家建议,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-37455.html -
了解详情
”公开开庭进行了审理。审理中,经天津海事法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告进洋海运有限公司确认一次性赔付原告崔德海人身伤害赔偿费用计70 ,原被告是一致的。 在原被告均确认本案性质为侵权案件,且原告与被告之间没有劳务合同关系,根据上面的分析,并结合本案的具体案情,我们可以非常清晰地看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情
之间不存在劳动关系。上诉人将9号楼的劳务分包给上海厚实建筑安装工程有限公司,上海厚实建筑安装工程有限公司雇佣被上诉人,并签订劳动合同,被上诉人与上海厚实建筑安装 第三人上海厚实建筑安装工程有限公司负责人赵廷均和李毅签订的《木工班组劳务协议》、上海厚实建筑安装工程有限公司和木工江世银等11人签订的《劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-527994.html -
了解详情
》协议开头部分约定了签订协议是为了给挂靠人宋x飞提供车辆的办证、年审、季审、各种缴费等繁琐事项的事务性代理。收取的管理费性质为提供这些劳务的服务费,广州市黄埔xx 与挂靠人宋x飞、与司机杨x也不存在实质意义上的雇佣关系。所以,如果让被挂靠单位承担雇佣人的侵权责任,即与车主承担连带责任,则有违公平原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-382725.html -
了解详情
双倍工资”,就目前来说,笔者认为针对外企代表处的劳务关系认定,是不敢苟同的,认为外企代表处在实际违法雇佣劳动者的前提下,反而可以不受劳动法律的约束 一般都无法适用“双倍工资”的制度。二、 这里的“劳动合同“应该按照广义来解释, 保密协议不是劳动合同.在实践中,笔者接待过很多的咨询者,都说我和公司只签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-220495.html -
了解详情
“双倍工资”,就目前来说,笔者认为针对外企代表处的劳务关系认定,是不敢苟同的,认为外企代表处在实际违法雇佣劳动者的前提下,反而可以不受劳动法律的约束 都无法适用“双倍工资”的制度。二、 这里的“劳动合同“应该按照广义来解释, 保密协议不是劳动合同. 在实践中,笔者接待过很多的咨询者,都说我和公司只签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-169592.html -
了解详情