》仅涉住房限购政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房 ,徐某华取得《外省市个人在京购房批准通知单》。2000年6月15日,北京市大兴房地产交易中心(甲方)与徐某华(乙方)及A公司(投资方)签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情
11月30日,原告与单位签订《幸福新村高层住房认购协议》,原告购买了位于北京市房山区一号房屋,该房屋于2012年年初实际交付于原告。因为当时购房款系周 若骗购住房的,出售单位有权解除合同、收回房屋。 根据合同法和《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》以及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943821.html -
了解详情
的经营活动,双方各自财产不属于共同所有的事实。(二)北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院作出的多份已生效民事判决书内容中载明的李某鑫 清未发表陈述意见。 法院查明 李某鑫向一审法院起诉请求:1.停止对位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)的执行,解除对上述房屋的查封; ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
借名买房不受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示 :因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
借名买房不受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示 :因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
华不服一审判决,提起了上诉,二审法院维持原判。2016年10月11日,北京市国土资源局为张某海重新核发了涉案房屋的不动产权证书,产权性质为张 某海的诉讼请求,原被告之间在2006年已经形成借名买房法律关系,根据北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
手续。按约定,到银行申请人向原告转定金和购房款合计85万元,随后到北京市丰台区房产大交易厅办理房产过户手续。房产交易大厅工作人员让买卖双方填写房屋过户 行为。 A公司辩称:原告认为,第三人的诉讼请求没有法律根据。北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同案件适用法律若干问题的指导意见,根据该规定房屋应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
没有证据证明其已经履行付款义务。我公司的诉讼请求符合法律规定,双方签订的北京市商品房现房买卖合同应当解除。s公司提出反诉请求的依据和理由属于其他法律关系, 以m公司、f公司为被告向法院提起合资、合作开发房地产合同纠纷诉讼,北京市高级人民法院对该案作出终审生效民事判决,该判决认定m公司已通过f公司转款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-942994.html -
了解详情
》仅涉住房限购政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。 依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名 ,徐某华取得《外省市个人在京购房批准通知单》。2000年6月15日,北京市大兴房地产交易中心(甲方)与徐某华(乙方)及A公司(投资方)签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
11月30日,原告与单位签订《幸福新村高层住房认购协议》,原告购买了位于北京市房山区一号房屋,该房屋于2012年年初实际交付于原告。因为当时购房款系周 若骗购住房的,出售单位有权解除合同、收回房屋。 根据合同法和《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》以及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-941298.html -
了解详情