参加诉讼申请书 -案例分析搜索

巴东县副食品公司诉恩施州劳动局劳动行政确认案

代表人韩启猛及其委托代理人田铸平，被上诉人的委托代理人郑至吾、杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，原告巴东县副食品公司职工刘绪凤工伤性质认定劳动局向原审法院提交的证据材料有：1、刘绪凤向巴东县劳动局申请工伤认定的申请书；2、巴东县劳动局关于刘绪凤伤残性质的认定；3、《工伤证》申请审批 ...

//www.110.com/ziliao/article-140447.html -了解详情

本案是否应由国家承担赔偿责任？

，王某于2005年10月20日以确认申诉人的名义向某区人民法院递交了撤诉申请书。该案以撤诉结案。 2006年11月6日，确认申诉人鹤岗市某公司，以陈某】法院认为，确认申诉人鹤岗市某公司在与天津市某实业有限公司诉讼中，王某曾作为确认申诉人的代理人出庭参加诉讼，至于王某、陈某私刻公章、改写委托书行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-64314.html -了解详情

蒋红珍：“机关诉讼”的真实与假象之争——评我国首例镇政府状告市政府案

引发了城关镇政府的质疑。2006年2月6日，城关镇政府向周口市政府递交复议申请书，要求撤销原《处理决定》，重新确认对争议土地的使用权。然而，周口一个人的整体一样，不可能存在外部的法律关系。因此，即使有所谓的“内部诉讼”（Insichproze？），也应当被禁止。如今这种观点已经得到修正：在不同机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-37965.html -了解详情

蒋红珍：“机关诉讼”的真实与假象之争——评我国首例镇政府状告市政府案

引发了城关镇政府的质疑。2006年2月6日，城关镇政府向周口市政府递交复议申请书，要求撤销原《处理决定》，重新确认对争议土地的使用权。然而，周口一个人的整体一样，不可能存在外部的法律关系。因此，即使有所谓的“内部诉讼”（Insichproze？），也应当被禁止。如今这种观点已经得到修正：在不同机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-37134.html -了解详情

蒋红珍：“机关诉讼”的真实与假象之争——评我国首例镇政府状告市政府案

引发了城关镇政府的质疑。2006年2月6日，城关镇政府向周口市政府递交复议申请书，要求撤销原《处理决定》，重新确认对争议土地的使用权。然而，周口一个人的整体一样，不可能存在外部的法律关系。因此，即使有所谓的“内部诉讼”（Insichproze？），也应当被禁止。如今这种观点已经得到修正：在不同机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-35832.html -了解详情

虹溪村民状告县政府

，最后就现阶段的事实提出了解决办法，再次建言：（一）、建议通达公司作为第三人参加诉讼，以便能将部分事实摆清，将部分证据呈示；（二）、请求法庭允许被告作些 1997年2月18日原告《申诉书》、1997年7月31日第三人的《土地申请书》、1997年9月8日赵忠兴证词、1997年3月19李松华证词等证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-27186.html -了解详情

房产律师案例

2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人周运柱、被告费某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼出具的证明书、上海市不动产登记簿、2007年8月11日协议书一份、上海市房地产登记申请书、他项权利登记书、上海市房地产买卖合同、消费信贷对帐单、逾期贷款催收函 ...

//www.110.com/ziliao/article-877085.html -了解详情

将工程款改为租赁费用是否合理？

xx建筑工程有限公司及其法定代表人李某三为与本案有利害关系的第三人参加诉讼。被上诉人辩称被上诉人李某一未作二审答辩二．法院查明原审法院查明 2015 善项目部印章系伪造为由，主张不承担相应的法律后果。根据李某一一审诉讼中提交的永善县2015建制村公路硬化工程SG4标段HH、TB-03计量支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-842208.html -了解详情

材料不真实致原告被登记为股东，该行政登记行为被撤销

提交的设立登记申请材料，包括指定代表或者共同委托代理人授权委托书、公司登记（备案）申请书、法定代表人信息及董事、监事、经理信息、公司章程、股东身份证复印件、夫妻财产分割。第三人x公司和第三人杨某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。（三）法院认为：被告作为公司登记机关， ...

//www.110.com/ziliao/article-806644.html -了解详情

（2011）珠海市益力集团有限公司通海水域保险合同纠纷一案

被告广西横县海泰航运有限责任公司（简称横县海泰公司）的委托代理人马东威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经一审法院审理查明：2008年11月18日，益力也不是该货物的承运人，因此并不具有保险利益。事故发生后，南宁海泰公司出具申请书，人保南宁公司同意申请并出具批单，将被保险人由彭德全改为益力公司。 ...

//www.110.com/ziliao/article-793559.html -了解详情