的个人财产部分偿还债务 [评析] 一、本案的争议焦点是肖某祥的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务一种意见认为,本案债务形成于夫妻关系存 执行期间被执行人未婚,申请执行人知道该财产为被执行人夫妻间约定归被执行人配偶所有的或依有效的离婚协议或生效法律文书确定归另一方所有的,可认定执行异议成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-42717.html -
了解详情
是无法理解的,也是不被接受的。但是随着社会经济的不断发展,人们不仅仅关注担保物权的担保功能,而且更加注重担保物权的融资功能,许多国家都承认了在建工程抵押的效力 某的借款,任某起诉到法院要求行使对六间门面房的抵押权。 问:(1)任某与工艺厂之间的抵押合同是否有效? (2)任某能否行使对六间门面房的抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42593.html -
了解详情
的保证人,则显系债权人与债务人双方恶意串通,欺骗保证人提供的担保,这时的新贷保证人不应承担任何责任。 对于债权人如何证明新贷保证人知道或者应当知道以贷 高级人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
与原告李某签订借款合同,借款10万元,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,被告陈某、张某未按约履行归还义务,属违约行为,依法应当对借款承担共同 但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保,丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款,对原告与被告陈某、张某之间的借款行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -
了解详情
的个人财产部分偿还债务 [评析] 一、本案的争议焦点是肖某祥的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务一种意见认为,本案债务形成于夫妻关系存 执行期间被执行人未婚,申请执行人知道该财产为被执行人夫妻间约定归被执行人配偶所有的或依有效的离婚协议或生效法律文书确定归另一方所有的,可认定执行异议成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-38866.html -
了解详情
认识在受理此案中,我们遇到以下几个问题:(一)货物运输合同中的留置条款是否有效我国的《海商法》还未颁布,在海上货运法规中我们也查不到有关留置权的 了信用担保。我院随即裁定责令原告继续交付剩余货物。收货人向我院提供担保后,双方对滞期的具体数额和支付问题进行了友好协商,在协商过程中,船东在无明显过失的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -
了解详情
认识在受理此案中,我们遇到以下几个问题:(一)货物运输合同中的留置条款是否有效我国的《海商法》还未颁布,在海上货运法规中我们也查不到有关留置权的 了信用担保。我院随即裁定责令原告继续交付剩余货物。收货人向我院提供担保后,双方对滞期的具体数额和支付问题进行了友好协商,在协商过程中,船东在无明显过失的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-37588.html -
了解详情
的保证人,则显系债权人与债务人双方恶意串通,欺骗保证人提供的担保,这时的新贷保证人不应承担任何责任。对于债权人如何证明新贷保证人知道或者应当知道以贷还贷 高级人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
约定涉案房屋归张某林所有,而民政局备案的离婚协议约定涉案房屋归双方的儿子张某所有。 因此,我方认为公证材料中的这份离婚协议不具有法律效力,应以我方提交的 房屋抵押的条款无效。首先,本案应审查《借款合同》中关于涉案房屋抵押的条款是否存在法律规定的无效情形。赵某君主张与张某林于2014年3月离婚时,双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
某治因经营需要,向民生银行贷款,我以二号房屋、一号房屋为其提供了抵押担保。2013年3月,经赵某治要求,出售了涉案房屋。2013年4月2日, 起诉主张非共同财产也与双方的第一次婚姻有关,故本案实质为涉案房屋是否共有以及是否应按共同财产进行分割,同时也涉及双方因婚姻关系变化订立各协议的效力。所以本案赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情