法律规定的程序,故周荣海与被上诉人的房屋过户是无效的。请求撤销原审法院判决,依法改判或发回重审;由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人耿某某辩称:周荣海 ”,可适用调解;人民法院应分别作出行政判决和民事判决书或民事调解书。该诉讼制度的可行性至少有以下三点理由:第一,在民事、行政交叉案件中,两种诉讼请求间 ...
//www.110.com/ziliao/article-39740.html -
了解详情
919012元;2、吴某聪对此承担连带责任。 赵某晨上诉请求:撤销原审判决,发回重审或依法改判陈某旭向赵某晨支付天津市一号房屋(以下简称一号房屋 万元;驳回赵某晨全部诉讼请求。 后赵某晨不服判决书,申请再审,2019年4月,天津市高级人民法院出具裁定书,裁定驳回赵某晨的再审申请。 2019年3月,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
原告诉称 孙某上诉请求:1.撤销一审判决,并依法发回重审或改判驳回秦某全部诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费由秦某承担。 事实与理由:1. ,购买顺义区三号房屋房产,购买顺义区二号房产,所欠的三处房产全部贷款及借款; 秦某提交民事判决书、民事裁定书、银行流水、提前还款申请审批表、提前还款授权委托书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
富某与尹某,辽宁某投资有限公司、某网络科技有限公司、孟某股权转让纠纷二审民事判决书【文书来源】中国裁判文书网 上诉人(原审被告):富某 委托代理人:李 于2014年4月21日作出(2014)沈中民三终字第xxx号发回重审民事裁定。沈阳市和平区人民法院依法重新组成合议庭审理本案并作出(2014)沈和民三 ...
//www.110.com/ziliao/article-748015.html -
了解详情
依法撤销(2011)深宝法民二重字第20号《民事判决书》的判决,并改判支持上诉人的一审诉讼请求。具体理由陈述如下: 2009年1月15日被上诉人 影响了本案的公正审理。本案2011年8月8日深圳市中级人民法院以“深圳市某餐饮服务有限公司应作为本案第三人参加诉讼”为由撤销一审法院第一次判决发回重审。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-658396.html -
了解详情
依法撤销(2011)深宝法民二重字第20号《民事判决书》的判决,并改判支持上诉人的一审诉讼请求。具体理由陈述如下: 2009年1月15日被上诉人 影响了本案的公正审理。本案2011年8月8日深圳市中级人民法院以“深圳市某餐饮服务有限公司应作为本案第三人参加诉讼”为由撤销一审法院第一次判决发回重审。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-655713.html -
了解详情
理”的情形,据此,裁定撤销一审法院裁定,发回重审。点评:所谓一事不再理原则,是指法院的判决书(包括调解书)生效后即具有法律上的效力,当事人不得就同一 理原原则、准确判断是否属于重复起诉,不能仅以诉讼请求是否相同来判断,而应该以争议的民事法律关系,即诉讼标的是否相同来认定,“一事不再理”原则的适用应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-637108.html -
了解详情
,签收人并未受到其授权。上诉人未出庭的原因也在于原审被告胡某并未收到相关材料,,一审法院这种做法严重违法了民事诉讼法的规定。 同时,即使胡某并未上诉也 付息的责任也直接影响到本案上诉人的权益,因此本案事实不清、证据不足,且严重违反法定程序,理应发回重审。 以上代理意见敬请合议庭参考及采纳。 委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-581648.html -
了解详情
法公布(2000)第60号中华人民共和国最高人民法院民事判决书(1999)经终字第273号上诉人(原审被告):中国太平洋保险公司大庆分公司。住所地:黑龙江省 滞纳金。故请求撤销原审判决、发回重审或改判太保大庆公司不承担保险责任。X支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19,692元,由深圳XX公司负担。判决后,深圳XX公司 据此,深圳XX公司认为原审判决认定事实错误,程序违法,请求发回重审或改判驳回上海XX公司原审的诉讼请求。被上诉人上海XX公司答辩称:现深圳XX公司无 ...
//www.110.com/ziliao/article-174653.html -
了解详情