建成均不服,提起上诉,法院经审理认为原审判决认定事实清楚,证据充分,审判程序合法。上诉人王维东、辛建成的上诉理由不能成立,法院不予采纳,裁定 放纵罪犯,或者冤枉好人,动机是徇私、徇情,具体表现多种多样:有的是图谋私利,贪赃受贿;有的是报复陷害他人;有的是徇私情,袒护、包庇亲友;有的是横行霸道,逞威逞能 ...
//www.110.com/ziliao/article-157984.html -
了解详情
的,人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。 以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的,对违法犯罪行为予以追究、处罚时 产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 第二十一条 当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-521059.html -
了解详情
的,人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。 以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的,对违法犯罪行为予以追究、处罚时 产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 第二十一条 当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-484315.html -
了解详情
原判决裁定的;原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的;据以作出判决、裁定的法律文书被撤销或变更以及发现审判人员在审理案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,自 ,自知道或者应当知道之日起6个月内申请再审,但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。(民诉解释422条)案外人对驳回其执行异议的裁定不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-652725.html -
了解详情
黄某生、林某松、李某富、蒙某勇、农某露、黄某智犯盗窃罪,证据确实、充分,罪名成立,予以支持。黄某生、林某松、李某富、蒙某勇 四条、《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款、《最高人民法院关于审理贪污、职务犯罪案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-479347.html -
了解详情
元、李建威贿赂款300元。宣判后,被告人阙小华不服,提出上诉。其主要理由是:原判认定的受贿数额不实,本人系从犯,归案后如实交代自己的罪行 从轻处罚并适用缓刑。福建省龙岩地区中级人民法院经过二审审理认为,原审法院认定各被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,处刑适当,审判程序合法,应予支持。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-55754.html -
了解详情
情节严重更可构成诽谤。近日,某县人民法院公开开庭审理了这样一起发生在互联网平台的诽谤罪案件。 案情回顾: 2012年某县公安局民警刘某甲侦办了一起宋某故意杀人一 甲是本地黑社会头子,在某县包庇了多起凶杀案,从中收受贿赂,包庇犯罪、毁灭证据、指使法医作伪证,在侦办该起故意杀人一案过程中收受宋家170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-857291.html -
了解详情
2、王某、彭某2、姜某某、王某4、李某某的证言,被告人供述和辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人王某身为农村基层组织人员在协助政府部门开展 五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-645485.html -
了解详情
由单纯民事法律关系转化为刑事法律关系,应当承担刑事责任。二、非法占为己有的认定:本案中,伍x非明确表示不肯签合伙合同,双方在合伙上并没有合意, 元为起点,有的比照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中侵占罪(即刑法中的职务侵占罪)数额较大标准,以5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-492704.html -
了解详情
由单纯民事法律关系转化为刑事法律关系,应当承担刑事责任。 二、非法占为己有的认定: 本案中,伍x非明确表示不肯签合伙合同,双方在合伙上并没有合意, 为起点,有的比照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中侵占罪(即刑法中的职务侵占罪)数额较大标准,以5000 ...
//www.110.com/ziliao/article-490716.html -
了解详情