合作协议书 -案例分析搜索

丈夫1元转让15%股权给第三者妻子能否追回？

将情况告知周周。而大成，则直接缺席了庭审那么，大成和婷婷之间是正常的合作伙伴关系，还是不正当男女关系？股权协议是否有效？转让是否合理？铁证如山难狡辩或许来自 15%的股权，既违反《股权受让协议书》的约定，婷婷亦非善意、有偿地取得该财产。此外，婷婷辩称其与大成系普通的合作关系，但两人之间的短信 ...

//www.110.com/ziliao/article-804288.html -了解详情

抗诉申请书

但被告高宽让未按协议内容将办学手续办理下来……合同的目的不能实现，《合作办学协议书》无法继续履行。”实则是当时学校名称已经核定，公章已经启用，被申请人已投入，也不作违约定性处理及判令被申请人承担责任，偏袒之意显然已见。按照《协议书》及《会议纪要》约定，被申请人必须于2004年12月9日将10万元打入 ...

//www.110.com/ziliao/article-367384.html -了解详情

股权确认纠纷案—公司内部股权比例非按照出资比例来确定问题

与珠海分校协议签署之后的15日内，乙方将1500万元打入科美咨询公司与珠海分校合作的共管账户，同时乙方将已经打入科美咨询公司的500万元保证金打入珠海分校作为履约刘继军、张军分别代表甲乙方签订的双方成立科美咨询公司以合作建设珠海分校工程学院的协议书，而《10.26协议》是启迪公司、国华公司、豫信公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-353741.html -了解详情

原告广饶县福荣实业有限公司与被告广饶县宾馆联营合同纠纷一案

功能布置图和效果图。原告以该证据证明原被告双方对合作项目的总体规划进行了确认。 7、设计委托协议书。原告以该证据证明2000年8月6日原被告用地规划许可证办理完毕。 2、广饶县建委文件。原告以该证据证明建委已对合作项目批复。 3、广饶县人民政府划拨土地批复文件。原告以该证据证明土地已经划拨 ...

//www.110.com/ziliao/article-187370.html -了解详情

浙江金华市自来水公司诉江西三清山管委会联营建设索道纠纷案

金华市开发区三清休养度假中心签订了共同开发三清山金沙风景区《关于筹建金沙女神索道协议书》。1996年3月28日，玉山县政府以玉府字[1996]035号文件予以于1995年12月28日签订的《关于筹建金沙女神索道协议书》的主要内容是协议双方提出初步合作意向，并约定由双方各自分头负责在江西和浙江联系投资 ...

//www.110.com/ziliao/article-57362.html -了解详情

海南省三亚市亚龙工贸（集团）公某与海南辽经贸实业有限公某土地使用权转让纠纷上诉案

十分清楚的，因而《联合开发协议书》是其真实意思表示；第三，海南省鼓励各开发公某在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等方式，待项目完成后再房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时，亚龙公某既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、交纳土地出让金而 ...

//www.110.com/ziliao/article-45225.html -了解详情

海南省三亚市亚龙工贸（集团）公某与海南辽经贸实业有限公某土地使用权转让纠纷上诉案

十分清楚的，因而《联合开发协议书》是其真实意思表示；第三，海南省鼓励各开发公某在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等方式，待项目完成后再房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时，亚龙公某既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、交纳土地出让金而 ...

//www.110.com/ziliao/article-42356.html -了解详情

大安实业有限责任公司诉海天水产公司、海康达生物技术开发公司、宝通建业有限公司企业

向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》，约定收购三被告合资兴办的中外合资企业北京美天康生物保健品有限公司（以下简称〔资〕字第1082号文件，北京市水产总公司是获得限额以下的非限制性合资（合作）项目合同、章程审批权的单位。本案除宝通公司25％的股权转让未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

合资造船共同经营货物运输违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法》和《中华人民共和国海商法》的规定，属非法经营。华远公司虽然不存在任何损失。相反，华远公司与中集公司签订所谓《转让股份及产权协议书》，意在逃避债务，转让被法院冻结的财产，直接侵害新会公司的合法权益。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38608.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

合资造船共同经营货物运输违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法》和《中华人民共和国海商法》的规定，属非法经营。华远公司虽然不存在任何损失。相反，华远公司与中集公司签订所谓《转让股份及产权协议书》，意在逃避债务，转让被法院冻结的财产，直接侵害新会公司的合法权益。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37779.html -了解详情