邹方东承担赔偿责任,被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。 【分歧】 对于保险人是否要对被保险人因自己投保车辆所伤承担保险责任,存在较大的分歧 决定的,即保险人承保的危险或者保险合同约定的给付保险金的条件的发生与否,均为不确定。在合同的有效期间,如发生保险标的的损失,则被保险人从保险人那里得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-243570.html -
了解详情
又判决邓虎支付孔春能违约金10万元,属适用法律错误。邓虎不履行合同约定的债务,无权要求返还定金,对孔春能反诉请求另行支付10万元违约金,不予支持 合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。上述条文对于合同约定解除以及因不可抗力解除的情形,双方都有可能享有解除权,作了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-234876.html -
了解详情
又判决邓虎支付孔春能违约金10万元,属适用法律错误。邓虎不履行合同约定的债务,无权要求返还定金,对孔春能反诉请求另行支付10万元违约金,不予支持 合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。上述条文对于合同约定解除以及因不可抗力解除的情形,双方都有可能享有解除权,作了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-234265.html -
了解详情
的差额损失510.776万元;承担因农业银行假意和解,致使乾坤公司撤诉,从而造成的诉讼费、律师费损失46.736万元。 原审法院经审理认为: 农行个人业务部为农业银行的 ,故本判决对农业银行出具的本案欠款证明能否作为质物,及质押是否有效问题不作评判。 本案《金杯代销合同》约定了定金条款,该合同第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-217932.html -
了解详情
。2006年8月 18日19时许,投保人燕宪学因意外伤害死亡。根据保险合同约定,被告应当理赔。但被告却以燕宪学与他人斗殴致死属于免责内容为由 过程中遭受意外伤害保险公司免责的条款是否生效,被告是否应当承担保险责任。 徐州市云龙区人民法院一审认为: 燕 宪学与被告之间的保险合同关系依法成立,除部分免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
保险合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为有效合同。双方当事人均应依 约履行各自义务。保险事故发生后,南城服务部应依保险 ,取决于双方当事人是否就合同的条款达成一致意 见,只要达成了一致,合同即告成立,尽管《保险法》第十四条规定保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费; ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
原告的诉讼请求。焦点点评:本案争议的焦点有两个:一、保险合同中约定(五)发动机进水后导致的发动机损坏等不予赔偿的条款是否有效;二、原告在被告的理赔 无效,被告保险公司不能因此而免除其他赔偿责任。综上,原告最终获得胜诉,法院的判决公正合法。结语:保险公司作为强势个体,在保险专业及法律方面存在较大优势。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -
了解详情
同年10月6日,被告又将该宗土地使用权及厂房转让给原告并签订了转让合同。合同约定:被告将该宗房地产以538800元转让给原告,由原告在协议签字之日付 责任或是承担缔约过失责任,关键在于合同是否成立,成立的合同是否有效的问题。合同的成立,是指当事人就合同的主要条款达成合意。而合同的效力是指依法成立的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-152546.html -
了解详情
规定,且经三分之二以上有表决权的股东表决同意,变更公司的法定代表人是有效的。不能以承包合同中约定的条款来否定股东会决议的效力。3、包括叶胜、 董事会的权力,等于瑞丰公司股东会直接选举和任命了董事长。 2、股东会的召集程序是否违反公司法及章程规定 股东会之决议乃公司之意思决定,然不似自然人之意思决定,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-149626.html -
了解详情
。 【争议焦点】 原告互助会主张资金损失费人民币4 113 600元是否应被中关村证券管理人确认为原告互助会的债权? 【法理评析】 本案系在破产过程中债权人对债务人 享有收益而对方承担全部风险的内容达成一致约定的条款属于保底条款,其效力无法得到法律的肯定,而且还会最终导致整个合同的无效,因而在签订委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -
了解详情