而得到第三人的赔偿,被告可以对第三人已经赔偿的部分不支付保险金。保险合同签订后,原告按约履行了合同义务。2003年8月6日,原告驾驶 由肇事车主支付了13600元,原告支付了6595.57元。此后,原告依据意外伤害保险条款向被告主张意外伤害保险金10000元,被告仅向原告支付了保险金6595.57元, ...
//www.110.com/ziliao/article-57445.html -
了解详情
,小于和理赔员说了自己的情况。理赔员告诉小于不用担心,关于理赔的问题,根据保险额度,小于将得到10万元的赔付,手术费应该没有问题了。小于心想,这下可放心了 是这样吗?王彦平:其实为投保的出险客户依据其持有的保险条款进行赔付,正是保险公司的职责所在。保险公司是商业机构,它的赢利还是亏损也是有风险的。当它 ...
//www.110.com/ziliao/article-35455.html -
了解详情
常听到的话。”郭漫江坦承。但他认为,社会舆论对保险业要求太高,商业保险不是包赔的,不应期望值过高。“事实上,保险公司拒赔是经常的事,但打官司的却不多。” 王玉忠的代理律师施锦章认为:“保险官司难打主要还是因为保险条款太活,保险公司怎么解释都行。在这个角度上,保险公司和保户的关系并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35062.html -
了解详情
对保险公司有直接求偿的权利;(5)保险条款和费率由保险监管机构统一指导制定(在有的国家由保险监管机构制定);(6)是一种法定的责任保险 而是这样的判决对我国保险业的冲击和影响。 由于我国现行的机动车第三者责任险产品均属于普通的商业保险,保险公司推出这些产品时并没有考虑《道路交通安全法》第76条“保险无 ...
//www.110.com/ziliao/article-34485.html -
了解详情
驾驶证的情形,并且被上诉人对这一事实也是认可的。驾驶人曹军的情形符合《保险条款》第八条及第四十条的约定,并且违反法律强制性规定,保险人即上诉人不承担 年12月13日,原告曹世飞为号起亚牌普通客车在被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了机动车商业险。保险单载明被保险人为原告曹世飞,保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-859521.html -
了解详情
。被告保险公司辩称,王先生私自改变车辆性质将非营运性质的车辆从事营运活动,属于商业三者险免赔事由,故不同意赔偿。 法院经审理后认为,王先生所驾驶车辆 程度显著增加而未通知保险公司,保险公司提交的保险条款及投保单足以证实该公司已尽到作为保险人的提示以及明确说明的义务,故保险公司拒绝在商业三者险范围内赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-748024.html -
了解详情
实际损失不符,对原告提出超额部分不予理赔,依据交强险条例及条款,商业险保险条款约定,保险公司不承担诉讼费和因诉讼引起的其他费用。 原告向本院提交的 承保的车辆承担次要责任,对对方车辆应承担30%的损失,原告自愿承担70%的责任与保险公司无关,被告认为《交通事故认定书》调解不合理,本院认为在未被撤销《 ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -
了解详情
维修费253499元。原告为陕xxxxxx号车在被告平保陕西分公司处投有机动车商业保险,包括:车辆损失险(保险金额792900元)、车辆损失不计免赔等险种, 依法成立,合法有效,双方当事人均应依约履行。被告平保陕西分公司称因保险条款约定涉水行驶导致发动机受损不属于理赔范围,其仅承担发动机之外的其他部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-576607.html -
了解详情
相关规定,出险事故后,保险人应现埸定损、修复等工作,被保险人应当协助配合,因此保险金额及其标的物损坏产生的修复费或其它费用的举证责任应由被告承担。原告投保了 上位法优于下位法的原则,该法条的适用效力显然优于交强险保险条款第十条第四项及商业第三者险条款,因此,对原告在交通事故损害赔偿中支付的诉讼费应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-541116.html -
了解详情
邓某与被告桂阳县荣兴公共汽车有限公司(以下简称荣兴公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司(以下简称太平洋财保公司)、江小勇、谭某某、谭 车辆购买了交强险; 14、神行车保系列产品保险单及保险条款,拟证明湘l33827号车辆购买了商业险; 15、保险费发票,拟证明被告江小勇为湘l33827号 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -
了解详情