用经营收益购买一处住宅和一处门面房。现原告起诉离婚要求分割上述房产。争议要点:原、被告购得的上述房产是夫妻共同财产还是家庭共有财产。裁判理由:本案双方当事人在 财产。双方用该收益购买了一处住宅和一处门面房,故应认定上述房产为原、被告夫妻共同财产。适用法律:《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-788996.html -
了解详情
二、被告辩称 被告白先生未答辩,亦未提供证据。 三、法院查明 原告罗女士与被告白先生原系夫妻关系。婚姻关系存续期间,2001年9月以被告白先生的名义购买 号楼606号房产归原告罗女士所有,银行的房屋按揭款由原告罗女士承担。系原、被告在离婚协议中就财产分割所作约定时的真实意思表示,不违反法律强制规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-781670.html -
了解详情
审查原、被告之间是否达成借名买房的合意,否则对于涉及夫妻及家庭财产方面的纠纷应依据婚姻家庭的法律规定予以处理。本案涉诉房产为商品房且房款及车位款为一次性付清 操作习惯也相互矛盾。上述所列房产,原告和第三人离婚时约定归被告所有在法律上无实际意义,事实上也不能作为夫妻共同财产予以分割。被告主张本案涉诉房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-761582.html -
了解详情
分割涉案房屋。二、法院查明经审理查明:原告张某和被告张某某二人原系夫妻关系,二人婚后便共同居住在长坡村1号院内,共育有被告张某佳一女,二人 张某佳二人共有,三分之一产权份额归原告张某;若被告张某某在前述共有房产分割前进行翻建的,原告张某享有45平米产权;二被告对于涉案宅院内房屋享有永久居住权,原告无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-742199.html -
了解详情
系张建民支付,102号房屋亦登记在张建民名下,刘倩主张该房屋应由其所有无法律依据。二、法院查明刘倩与张富明于2005年结婚,后于2011年经法院判决离婚。刘 认可。再查,刘倩夫妻离婚判决文书确认:张富明与刘倩双方婚后购有红旗牌轿车一辆及奇瑞牌轿车一辆,经询问,双方就两辆轿车的分割已达成一致意见即红旗牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-726100.html -
了解详情
曾在分家赡养协议中明确了原告王海、魏澜夫妻二人的出资比例。现因原告王海、魏澜二人离婚时并未一并处理分割夫妻财产问题,故诉至法院,要求判令大麦村 、王睿的其他诉讼请求;四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国物权法》第六十五条,私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。国家依照法律规定保护私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-720681.html -
了解详情
拖延时间的方式,逼迫原告在房产分割方面做出让步,这点伎俩谢律师早就识破)。负责调解的法官也说如果想及早离婚就答应对方的条件,否则第一次可能会不判决离婚 ,此案事实若没有审理清楚,法官可能会驳回原告的诉讼,因此谢律师及时向法官表示原告愿意放弃对其他夫妻共同财产要求分割的诉求,排除了这一风险。【裁判结果】 ...
//www.110.com/ziliao/article-633471.html -
了解详情
,若双方离婚,女方虽无法主张房屋,但对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产,并要求男方及其父母返还并平均分割。产权证登记在女方及其父母名下的法律后果亦 所有房款的情况下,为了避免婚后因父母的介入而产生不必要的麻烦,很多恋人选择了这种方案。只登记在男方或女方名下的法律后果这种情况需要从两个角度进行分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-533395.html -
了解详情
了诉讼离婚,来讨回公道。案件结果:1、双方同意离婚;2、子女抚养权归我方当事人;3、婚内夫妻共同房产归女方及孩子所有;4、女方支付男方5万元人民币。律师 。 探望权案件的执行,是未与子女生活的一方对子女的亲权得以实现的法律保障。离婚后,父母与子女的关系并不解除,父母对子女都有亲权。但是,如果未与未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-510995.html -
了解详情
所有,袁某给付原告施某12万元。 评析:我国《婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益 ,讼争房屋系原、被告婚后所购,应认定为夫妻共同财产。原、被告离婚时,未对该房屋进行分割,双方均有责任。原告要求分割的诉请符合法律规定,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-200446.html -
了解详情