夫妻双方均有使用权,尽管在离婚时,由于尚未取得房屋产权证,双方对房屋的所有权问题未进行处理,但李先生与王女士已于离婚时达成协议,明确约定房屋的 对涉案房屋享有所有权。因此,王女士仍有权向法院提起诉讼要求确认房屋所有权的归属,或者要求分割涉案房屋。裁判结果: 最终法院认为:离婚协议对男女双方具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-231606.html -
了解详情
婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。本案中,胡女士与王先生没有对诉争房产的归属作过任何 就是无效的。 4、依据司法解释。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第89条规定:“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225112.html -
了解详情
应分得折价款。就此,原告提交了一份承诺函,该承诺函主要内容为关于三号房屋产权归属问题,被告向银行承诺此房产已明确财产关系,归原告个人所有,被告对此房产无所属 财产,法院不予采信。 三号房屋和一号房屋分别为原、被告婚前购买,对方婚后参与还贷,双方又各自于离婚后出卖并取得全部购房款,故应当支付对方相应的折 ...
//www.110.com/ziliao/article-958932.html -
了解详情
真实意思表示,未侵犯任何人的合法利益,应为合法有效。再次,孙某刚与吴某丽涉案房产的归属问题。三被告按照法定继承应分得孙某刚、吴某丽涉案房屋的四分之三的份额, 应分得的四分之一进行补偿。 法院查明 被继承人孙某刚与吴某丽系夫妻关系,二人婚后育有孙某龙、孙某雨、孙某达、孙某聪四名子女。2017年7月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-958307.html -
了解详情
秦某文名下,离婚后女方名下归女方所有。三、债务问题。双方无共同债权债务。 三、离婚协议所涉房产的情况。 1.北京市丰台区房屋。 2006年11月14日,被告 秦某文提交的银行明细、买卖合同、还款明细可知该房屋系秦某文婚前购买,婚后还款。二被告在2014年9月1日离婚时签署的《离婚协议书》约定该房屋约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
夫妻关系,2018年离婚的时候签订《离婚协议书》,《离婚协议书》第三款第一项关于房产约定后写明不涉及经济补偿,第四项约定各自名下其他财产归各自所有。二人夫妻 ,法院不予采纳。第二,对李某友主张因登记问题未对一号房屋进行约定,在离婚后,涉案标的构成不当得利的问题;法院认为,《离婚协议书》是具有人身关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
诉讼请求。 事实和理由:各方签订的《协议书》并非借名买房的协议,而是家庭内部对于房产归属的约定,是张某强、蔡某露对张某聪的赠与,由于确定将房产 笔支付的600000元,双方均认可系向甄某借款并用出售张某立、廖某奇婚后取得房屋的款项偿还借款,法院予以认定。同前述340000元的认定,第二笔购房款应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
2000年购房至今已达18年之久,原告早就知晓房屋产权登记情况,但从未提出产权归属异议,可推定原告对此没有异议,现提起本案诉讼已经经过时效。不同意原告诉请。 、李某红主张其为房屋的实际共有产权人,必须对双方存在借名买房或代持房产约定,以及两人对购房款出资的事实,承担证明责任。现根据李父2004年出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -
了解详情
。 庭审中,法院调查查明:2017年10月被告曾向被告父亲转账20万元;涉案房产归被告所有,剩余银行贷款近17万元由被告负责偿还,原告在双方分居之后对外 两套,不会太多。本案双方当事人婚后只有一套房子,在具体分割时会面临的问题主要有: 1、房屋产权归属问题。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-881817.html -
了解详情
9月份,被继承人杨H病逝,第一次法定继承开始:程C首先继承属于其夫妻共同房产,位于A村西南角获批宅基地院内新宅5间北房和宅基地补偿款总额的二十分之一 请求。 律师认为: 本案争议的焦点主要包括以下三个方面。第一本案诉争的新宅房屋归属问题?第二原告张B是否可以作为继承人?第三程C所立遗嘱是否有效? 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情