其去世后诉争房屋由原告继承。被告一直否认遗嘱,不肯分割遗产。被告的行为严重侵害了原告的继承权,为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求法院支持原告的 遗嘱提起笔迹鉴定程序,因样本不充分,无法做出鉴定结论,原告亦未提交其他证据证明遗嘱系陈父本人书写,法院对该遗嘱的真实性不予确认。 原告要求根据遗嘱属于陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-911050.html -
了解详情
,考虑到原告养老需求以及资助被告买房等情况,被告放弃了对于母亲邹某晶的遗产二号房屋的继承权,二号房屋全部过户到原告名下,该房产目前用于出租,原告收取租金。 。综上,被告母亲邹某晶与原告对被告买房进行出资资助,符合日常生活中父母子女交往之常理,应当认定为赠与。涉案房屋为被告个人所有,并一直由被告一家三口 ...
//www.110.com/ziliao/article-956753.html -
了解详情
,考虑到原告养老需求以及资助被告买房等情况,被告放弃了对于母亲邹某晶的遗产二号房屋的继承权,二号房屋全部过户到原告名下,该房产目前用于出租,原告收取租金。 。综上,被告母亲邹某晶与原告对被告买房进行出资资助,符合日常生活中父母子女交往之常理,应当认定为赠与。涉案房屋为被告个人所有,并一直由被告一家三口 ...
//www.110.com/ziliao/article-954403.html -
了解详情
某国没结婚之前就在涉案院落居住,一直住到涉案宅院拆迁。 庭审中,李某兰为证明其对8号院内房屋的继承情况,提交《公证书》一份,主要内容如下:查被继承人 三百三十七元六角。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。公民私有财产的继承权受法律保护。位于北京市海淀区8号系李父、李母的夫妻共同财产,院内原有北房 ...
//www.110.com/ziliao/article-908100.html -
了解详情
父有五位继承人,为生前配偶李母,子女四人李某辅、李某瑶、李某谦、李某谒,即本案原告。原告对李父的财产享有继承权。在购买房屋时,被告对借名买房 不能如实反映张某超的收入情况。现原告向法院提供的现有证据尚不足以构成优势证据,以证明李父为北京C公司的实际控制人以及张某超仅为北京C公司的挂名股东,对于原告该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-930416.html -
了解详情
生效之日起十日内支付原告郭某一231270元。 四.律师点评 公民依法享有财产权和继承权。案涉房屋是原告父亲郭某五和母亲徐某六建造,属于两人共同所有 关于案涉房屋拆迁所得利益,原告主张按照3150元/m2单价计算,但未提供证据证明,现有证据未显示案涉房屋是原告父亲装修,附属物也非原告父亲建造,故依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-839891.html -
了解详情
,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。”张元作为与被告人王某同居4年的女友,已属于被告人的近亲属, 的财产方面的权利义务关系。主要包括夫妻财产制、夫妻间相互扶养的权利及义务、夫妻遗产继承权等。张元与王某未办理结婚登记以夫妻名义共同生活。属于非法同居, ...
//www.110.com/ziliao/article-683961.html -
了解详情
,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。张元作为与被告人王某同居4年的女友,已属于被告人的近亲属, 的财产方面的权利义务关系。主要包括夫妻财产制、夫妻间相互扶养的权利及义务、夫妻遗产继承权等。张元与王某未办理结婚登记以夫妻名义共同生活。属于非法同居, ...
//www.110.com/ziliao/article-498606.html -
了解详情
达到占有被告及其他第三人财产的目的。原告主观上存在损害被告的物权以及其他兄弟继承权的恶意。 综上,第三人认为,本案事实上并非借名买房,依据相关司法解释, 是真实事实经过的描述,以后刘某文也会在该房屋内一直居住。原告另出示证据证明涉案房屋一直由原、被告居住使用,装修由原告完成,房屋各项费用由原告支付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
年9月20日死亡,李某军的儿子李宏、女儿李卉表示放弃对李某军遗产的继承权。 裁判结果 驳回李某新的诉讼请求。 律师点评 8号房屋虽登记在李某军名下, 某军名下,系赠与还是借名,或是形成共有,双方当事人对各自主张均未提交充分证据予以证明,本案尚无法确定该房屋的权利人是否仅为李某军及是否有李母、李父的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-936452.html -
了解详情