110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1342 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
建起两道铁门及围墙,堵塞了通道,特起诉至法院请求判决被告拆除与原告相邻宅基地通道上的两道铁门大门及围墙。 分歧 本案在审理过程中,针对原告与被告之间 因原告家靠近被告家北边的一间住房和南边正在建房的一块宅基地至今都没有依法办理有《集体土地建设用地使用证》,相邻权的主体资格尚未明确,原告主张的通行权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-61646.html -了解详情
一处,该宅院位于北京市顺义区X村。原顺义县土地管理局为涉诉宅院的宅基地颁发《集体土地建设用地使用证》,登记的土地使用者为李某军。2002年8月31日, 因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应责任。李某军应当知道宅基地为该村集体经济组织所有,不能向本村集体经济组织成员以外的人转让。现李某军在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -了解详情
一处,该宅院位于北京市顺义区X村。原顺义县土地管理局为涉诉宅院的宅基地颁发《集体土地建设用地使用证》,登记的土地使用者为李某军。2002年8月31日, 因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应责任。李某军应当知道宅基地为该村集体经济组织所有,不能向本村集体经济组织成员以外的人转让。现李某军在 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -了解详情
一处,该宅院位于北京市顺义区X村。原顺义县土地管理局为涉诉宅院的宅基地颁发《集体土地建设用地使用证》,登记的土地使用者为李某军。2002年8月31日, 因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应责任。李某军应当知道宅基地为该村集体经济组织所有,不能向本村集体经济组织成员以外的人转让。现李某军在 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -了解详情
一、李小一在2019年10月29日的庭审中主张李一于1984年参与了共同建设,在2019年11月8日的庭审中又主张李一于1987年参与了共同建设。 搬迁腾退人签订拆迁补偿协议。在具体拆迁过程中,部分被拆迁家庭采取了以并非宅基地使用权人的家庭成员名义签订拆迁补偿协议并选购定向安置房的情形,但此并非该拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -了解详情
部分证据的真实性、证明目的。 经本院核实,土地使用者登记为张某二的集体土地建设用地使用证的原件在拆迁单位处;北京市某某区某某村村民委员会认可收据的真实性。吕 规划和国土资源管理委员会调查涉诉两份集体土地建设用地使用证所涉档案,查询到土地使用者登记为李某三的宅基地登记卡,未查询到土地使用者登记为张某二的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -了解详情
区位补偿价进行评估,经过鉴定涉案房屋即附属物估价5万元。宅基地区位补偿因未能出具涉案宅院的《集体土地建设用地使用证》而未能评估。刘艳艳表示涉案宅院的《集体 刘艳艳与刘宝国之间的纠纷可另行解决。 关于赔偿数额的问题。对房屋及其宅基地的评估系对涉案房地产的价值进行评估,不以是否发生拆迁为前提条件。根据一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -了解详情
规定,建设用地之上建筑转让的,占用范围内的建设用地使用权一并处分。即地随房走。丁阵线的诉求其实质就是对宅基地权属的确认。根据《土地管理法》第十六 确权之诉未经人民政府处理,径行诉至法院违反了法律程序规定。 2、 关于丁某某的宅基地房屋,丁某某之子即本案二审代理人,虽然否认一审判决中查明的两处宅基地房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-506394.html -了解详情
保持农用地的数量,确保农民的生存之本和国家粮食安全,而宅基地本来就是建设用地,其主体变更没有改变宅基地的性质,更不会导致农用地的减少,故将该条 的一种基于身份性质的福利,不得随意转让他人,特别是严格限制城市居民购买农民宅基地。国务院刚刚发布的《关于深化改革严格土地管理的决定》(国发?2004?28号) ...
//www.110.com/ziliao/article-253779.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索