购房资格的回迁职工出售。 2002年11月6日,王某康与单位危改加房改回迁安置售房协议书,内容为:拆迁人(甲方)单位被拆迁人(乙方):甲乙双方经协商,对 房屋所有权归王某康个人所有。王某文、齐某虽上诉主王称案涉房屋应属于家庭共同财产,但并未提供相应证据予以佐证,法院依据各方陈述及相关证据,认定案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1、确认原告与被告于2006年11月5日签订的《住房权属协议书》无效;2、判令被告向原告返还位于北京市朝阳区一号。 事实和理由:2006年 原告(乙方)与被告(甲方)签订《协议书》,约定:因甲方拟在京购买经济适用房,需借用乙方的身份证,乙方考虑与甲方家庭的朋友关系和其目前的实际困难, ...
//www.110.com/ziliao/article-953760.html -
了解详情
遗产范围,赵某以法定继承为由主张分得自己的房产没有事实根据。A号院内房产已经在家庭协议中进行了分割,所有人进行了确定。综上,请求驳回赵某诉讼请求。 法院 任何协议及遗嘱,一旦签订应属无效。 2016年4月17日,赵某与林某签订协议书(以下简称二人协议),双方就宅院如若拆迁达成协议:一、A号宅院内所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-952324.html -
了解详情
资格的回迁职工出售。 2002年11月6日,张某康与单位危改加房改回迁安置售房协议书,内容为:拆迁人(甲方)单位被拆迁人(乙方):甲乙双方经协商,对 ,且房屋所有权归张某康个人所有。张某文、齐某虽上诉主张称案涉房屋应属于家庭共同财产,但并未提供相应证据予以佐证,法院依据各方陈述及相关证据,认定案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -
了解详情
情况计算补偿权益。原告及四被告家庭在此依据下于2017年7月28日与北京市朝阳区人民政府(以下简称政府)签订《A村腾退安置协议书》(以下简称安置协议书) ,原告作为二号院的被安置人口,按照安置政策享有相应的安置面积。根据安置协议书及四被告提交的补交安置房面积差价款的收据,四套房屋的面积之和应大于365 ...
//www.110.com/ziliao/article-946106.html -
了解详情
情况计算补偿权益。原告及四被告家庭在此依据下于2017年7月28日与北京市朝阳区人民政府(以下简称政府)签订《A村腾退安置协议书》(以下简称安置协议书) ,原告作为二号院的被安置人口,按照安置政策享有相应的安置面积。根据安置协议书及四被告提交的补交安置房面积差价款的收据,四套房屋的面积之和应大于365 ...
//www.110.com/ziliao/article-944682.html -
了解详情
货币补偿、安置房认购协议书》。该协议书约定,被腾退房屋坐落于北京市昌平区宅基地面积为180平方米,被腾退房屋的建筑面积为0平方米。乙方家庭成员在腾退范围 文享有5/12份额,由赵某丽享有5/12份额。 赵某丽在签订货币补偿协议书时选择了放弃全部地上物的方式。此种约定并不意味着房屋和其他地上物未给予补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -
了解详情
在拆除腾退所得利益中进行分配,未违反法律法规强制性规定,应属有效。 签订放弃财产协议书,也是在此前签订拆除腾退补偿协议的基础上进行的确认,从双方当事人提供的证据 ,但其在场,其称对协议内容不知情,法院难以采信。李某兰作为家庭代表在协议书上签字,协议书的效力应及于张某国。张某国的诉讼请求,缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-940003.html -
了解详情
请求。 首先,2010年8月16日在李父的主持下各方曾就被拆迁房屋签订过协议书,协议书载明,因房屋需要翻盖,李父无钱翻盖,故由李某刚夫妇和李某兰 同意分割诉争房屋之主张,不予采信。 综合各方当事人当庭陈述及被告李某刚提交的家庭协议可知,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
货币补偿、安置房认购协议书》。该协议书约定,被腾退房屋坐落于北京市昌平区宅基地面积为180平方米,被腾退房屋的建筑面积为0平方米。乙方家庭成员在腾退范围 文享有5/12份额,由赵某丽享有5/12份额。 赵某丽在签订货币补偿协议书时选择了放弃全部地上物的方式。此种约定并不意味着房屋和其他地上物未给予补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情