干部身份问题 -案例分析搜索

指使财务开“辛苦费”私用

某的上述犯罪事实，遂于当月25日将孙某抓获归案。关于被告人孙某的身份认定问题，法院查明，上述某建设总公司于2010年12月改制变更为有限公司，企业性质为孙某所在的天津分公司系该公司不具法人资格的分公司。改制后，天津分公司的干部未重新任命。2013年9月，公司重新聘请孙某为天津分公司副总经理。案发后 ...

//www.110.com/ziliao/article-517251.html -了解详情

利用职权侵吞多套房改房，全国首例房改房贪污

，利用担任杭州某实业总公司总经理的职务之便，伪造其女儿为杭州该实业总公司职工的身份，将本公司分给自己居.住的公房（建筑面积76.68平方米），以其女儿的其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。”事实上，本案中许某的行为在领导干部中较为普遍，以前的司法实践中均对当事人以违纪行为进行处理。尽管社会民愤极大 ...

//www.110.com/ziliao/article-475306.html -了解详情

给付悬赏酬金义务纠纷案

反而等待“寻包启事”，违背了社会公德。王X身为公安干警，属在法律上有特定身份的人，遇有遗失物应当知道及时归还失主，在拾包后所表现的职务上不作为的证据证明，缺乏法律依据，不能足以认定被上诉人意思表示不真实。关于悬赏广告的效力问题，我国民法通则没有明确规定。依照我国民法通则的基本原理，李S于1993年4 ...

//www.110.com/ziliao/article-318731.html -了解详情

“一对一”证据如何认定盗窃数额

不同意见：第一种意见认为，本案刘某盗窃唐某钱包的事实无异议，争执在于被盗数额问题，应认定被盗钱包内有现金3500元，刘某的行为已构成盗窃罪。主要理由是：它可能会牺牲小正义，但同时维护了大正义。具体到本案，被害人唐某系国家干部，发现被盗后及时报案并陈述被盗3500元现金；被告人刘某是有两次盗窃前科的 ...

//www.110.com/ziliao/article-245846.html -了解详情

“一对一”证据如何认定盗窃数额

不同意见：第一种意见认为，本案刘某盗窃唐某钱包的事实无异议，争执在于被盗数额问题，应认定被盗钱包内有现金3500元，刘某的行为已构成盗窃罪。主要理由是：它可能会牺牲小正义，但同时维护了大正义。具体到本案，被害人唐某系国家干部，发现被盗后及时报案并陈述被盗3500元现金；被告人刘某是有两次盗窃前科的 ...

//www.110.com/ziliao/article-244880.html -了解详情

上诉人聂绍彬因与永川市工程建设监理有限公司股权纠纷一案

兵360，000元中，戴兵实际只支付了250，000元，还有110，000元的股权未支付；第三，被上诉人一直认可上诉人的股东身份；第四，95841元的计算公式是360398+239602—470000—34159=95841，其中360，398元为在被上诉人处享有的股权，239，602元为在泰华审计 ...

//www.110.com/ziliao/article-188098.html -了解详情

医疗纠纷案例(四)

存在的过错 1、主观过错：手术医务人员责任心差，主刀医师虽身为抚州市某医院干部，但其职业道德和职业责任心却名不符实，整个手术是匆匆来、匆匆走，为什么这么说鉴委的结论经得起科学检验，经得起历史的检验。相信专家们一定会摆正作为鉴定人的身份和角色，以事实为根据、以法律为准绳，追求实事求是的学术精神，本着对 ...

//www.110.com/ziliao/article-171058.html -了解详情

西昌铁路运输检察院诉林建伟滥用职权案

林建伟滥用职权行为造成恶劣社会影响证据不足。对达州火车站和达州火车站派出所的问题不能由林建伟一个人承担责任。3.被告人林建伟一贯表现良好，多次立功伟的自然情况。 3.重庆铁路公安处［2004－2］43号《干部任免通知》，证实被告人林建伟的民警身份。 4.《刑事侦查民警岗位职责》，证实被告人林建伟应负 ...

//www.110.com/ziliao/article-146393.html -了解详情

第三人对合同权利的侵犯

李茂生，男，1965年10月1日出生，汉族，垦利县垦利镇人民政府司法所干部，现住该政府院内。案由：财产权属纠纷原告山东省垦利县农村信用合作社联合社诉称，两个证书侵犯了被告的权利。原告诉状中对被告有不妥的描述，对被告的合法身份和职务没有正确的表达，被告并不是农民。原告也没有同被告办理过任何过户手续 ...

//www.110.com/ziliao/article-145543.html -了解详情

贪心起诉赔偿法院不予支持

，不幸意外死亡。2006年10月18日，原告就其女儿死亡事故赔偿问题，经过双方亲朋好友及当地派出所、乡卫生所干部调解及共同参与，与第三人达成协议，由原告韩某、第余某办理相关保险补偿事宜。原告收到第三人余某人民币五万元整后。原告将身份正和户口簿交给第三人。2006年10月30日，第三人到被告公司办理了 ...

//www.110.com/ziliao/article-144493.html -了解详情