为三栋各十四层综合商住楼施工。外经集团公司于2010年5月26日向中国建设银行股份有限公司安徽省分行(以下简称建行安徽省分行)提出申请,并以哥斯达黎加 与受益人之间基础交易项下抗辩权的影响。东方置业公司作为受益人,在提交证明存在工程质量问题的初步证据时,即使未启动任何诸如诉讼或者仲裁等争议解决程序并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-776040.html -
了解详情
、2000年本案在上诉期间,沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估,但评估费30000元是上诉人xx公司垫付,原审法院对此未作 年尚未完工,且质量有问题,xx公司应赔偿其经济损失。 四、二审法院的认定与判决 二审法院认为,xx公司与某教育局签订的《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-616453.html -
了解详情
又未以反诉方式主张权利那么又何谈上诉?上诉依据何在?此外,发包人多次以工程质量问题作为抗辩理由,然而,发包人使用大厦五年之余,承包人从未收到过返修 ,证据的可靠性、针对性是法院当庭判决的基石。 二、维护合法权益的武器还是法律 建设单位或业主以多种方式拖延结算付款时间,已成为建筑市场的顽症。施工企业应 ...
//www.110.com/ziliao/article-615645.html -
了解详情
合同》约定,合同价款为31529022.62元,质量标准、工程款支付、工程质量保修等均“根据建设单位与甲方签订的建设工程施工合同执行”,相关利息按人民银行同期 的同期同类贷款利率标准计算)。二、被告淮安市淮阴区住房和城乡建设局对上述工程欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告冯培春的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-589151.html -
了解详情
了调解。双方在实际完成的工程量及供应材料数量等问题上达成了一致,但对工程的决算始终未达成一致,无法最终调解结案。 经仲裁庭合议,依法委托技术鉴定部门对 不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 在本案中,乙方在未经验收的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-461475.html -
了解详情
、2000年本案在上诉期间,沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估,但评估费30000元是上诉人xx公司垫付,原审法院对此未作 年尚未完工,且质量有问题,xx公司应赔偿其经济损失。四、二审法院的认定与判决二审法院认为,xx公司与某教育局签订的《建设工程施工合同》合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
原来的付款期限。根据法律规定付款期限的改变经双方当事人同意,即具有法律效力。工程于1997年9月25日决算审核完毕。按照双方于1997年3月22日达成的 工程质量不合格的证据不应予以确认。[案情结果] 审理过程中,A公司以某市建设工程质量检测中心第五检测所于2001年1月16日制作的检验报告为据,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318899.html -
了解详情
诉至本院。诉讼中,根据原告的申请,委托对被告承建的楼房、院内地坪的安全质量及修复意见进行了鉴定评估,确定修复费用为:84285.18元。此间,原告共计支付鉴定费 的建设工程施工合同无效。诉讼中,已将被告关应承建的楼房、地坪等建设工程的质量、修复加固方案及其所需的修复费用均委托了相关部门进行了设计、鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318431.html -
了解详情
公园有限公司(以下简称绿岛公司)为与被上诉人大洼县建筑开发总公司(以下简称大洼建筑公司)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第7号民事判决 上签字。 1999年2月11日,绿岛公司与大洼建筑公司就扣款问题达成协议,内容为:大洼建筑公司施工的工程项目中,经检查发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-281212.html -
了解详情
森林公园有限公司(以下简称绿岛公司)为与被上诉人大洼县建筑开发总公司(以下简称大洼建筑公司)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第7号民事判决 上签字。1999年2月11日,绿岛公司与大洼建筑公司就扣款问题达成协议,内容为:大洼建筑公司施工的工程项目中,经检查发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-281201.html -
了解详情