海淀区人民法院审结并公开宣判,判决撤销被告向第三人富润房地产开发有限公司核发的2002规建字1798号建设工程规划许可证。 在富润家园项目的2001-规建字 的买受人,购房时不光看重房屋本身,也看重相关的配套设施。由于被告的违法行为,事实上侵害了广大业主的合法权益,助长了开发商违背诚实信用原则的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37127.html -
了解详情
坚联房地产有限公司(以下简称坚联公司)、第三人琼山县房地产开发总公司(以下简称琼山公司)房屋购销合同纠纷一案。原告(爱地公司)诉称:一九九三年三月二十四日 ,在工程未报建、动工前,就开始炒卖项目,几番转手,牟取暴利。这是一种违法行为,不受法律保护。在审判实践中,应当认真查清当事人真实意图,按合同的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情
海淀区人民法院审结并公开宣判,判决撤销被告向第三人富润房地产开发有限公司核发的2002规建字1798号建设工程规划许可证。 在富润家园项目的2001-规建字 的买受人,购房时不光看重房屋本身,也看重相关的配套设施。由于被告的违法行为,事实上侵害了广大业主的合法权益,助长了开发商违背诚实信用原则的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-35825.html -
了解详情
》第43条之规定,已构成违法建设。根据《城市规划条例行政处罚办法》第3、6条之规定,决定对你单位上述违法行为进行罚款处理,罚款金额2093826元。 1994.12平方米,且已被相关行政机关进行了处罚,但被告所建建筑已由房地产主管部门依法颁发了该建筑物的房屋所有权证,被告即已依法取得了该建筑物的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-885470.html -
了解详情
其个人账户。2015年8月14日怀柔区建委发公告明确说明被告出卖上述房产系违法行为,原告为此蒙受重大损失,被告理应对原告进行赔偿。二、被告辩称被告某公司 的责任。本案中,某公司以商品房的名义向社会公开销售其开发建设的房屋,涉诉房屋不同于一般房地产开发企业开发销售的纯正商品房。从法院查证的某公司开发建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -
了解详情
判 决 书(2015)民一终字第180号上诉人(原审被告):新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司。法定代表人:甘彦海,该公司董事长。被上诉人(原审原告):汤龙。 元。一审法院再查明,2014年3月24日,彦海公司因委托刘新龙销售其开发建设的紫金公馆小区,将其公司公章一枚、合同专用章一枚、财务专用章一枚 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
张岳利息损失;3、诉讼费、公告费由被告承担。 二、被告辩称 被告北京美家房地产开发有限责任公司既未答辩,亦未参加本院庭审。 三、法院查明 2009年10月 签订了一份协议书,内容是:美家公司在位于北京市大兴区1路2号开发建设了“花园广场”项目,该项目土地面积8077.85平方米,规划用途为商业、车库, ...
//www.110.com/ziliao/article-639773.html -
了解详情
1、债权人撤销权行使的条件及委托合同的认定[法客帝国(Empirelawyers)出品] 梁清泉与襄樊豪迪房地产开发有限公司、雷鸣委托合同及撤销权纠纷案【最高人民法院案号:(2009)民二终字第97号- 20091228 ...
//www.110.com/ziliao/article-594821.html -
了解详情
电气技术有限公司。2010年1月10日,施耐通又将其出租给北京龙聚天成房地产开发有限公司。2010年2月18日,该公司将土地转租给一个名叫苏金权的 房屋到了租赁年限在法律上还是归开发商所有,买房人打官司也是要不回来的。这种房子都属于违法行为,但是当地政府都没有主动去拆除,拆除这个说明是一个典型违法建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-472341.html -
了解详情
则虎,但没有办理房屋转移登记手续。2007年7月2日,拆迁人徐州市恒安房地产开发有限公司就该争议房屋与第三人顾则虎的父亲顾普生签订了《拆迁 被实施拆迁,本案已不具有可撤销内容,一审判决确认睢宁县房产管理局作出的该变更登记行为违法并无不当。原审人民法院对该案认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情