以下两个争议焦点。 一、周某兰与秦某君签订《离婚协议书》时,周某兰是否存在欺诈行为。 本案中,周某兰和秦某君双方于2019年4月8日在自愿、 《离婚协议书》时受到了欺诈和欺骗,离婚协议中关于涉案房屋的约定应为无效,但周某兰当庭予以否认,秦某君并未提交充分、有效的证据予以证明,故对此辩称法院难以采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情
争议,竹某林于2015年6月1日向本院起诉,要求解除2013年5月1日签订的协议。本院民事调解书,确定竹某林与陈某楠于2013年5月1日签订的协议解除 的当事人承担不利的后果。 本案中,涉案合同是否有效的重点在于竹某林将案涉房屋出售给周某霞的行为是否是其真实意思表示。涉案合同上面有竹某林加盖的指模及 ...
//www.110.com/ziliao/article-951420.html -
了解详情
某强与李某玲是兄弟关系,赵某运与李某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称 房屋的购房回执、房款票据、公共维修基金票据、贷款借款合同、办理房屋产权证件的相关材料、还贷用的银行卡、房屋贷款还款票据均由赵某运持有,上述材料与购房款和贷款的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-950549.html -
了解详情
月22日女儿周某霞出生,孩子出生后,赵某多次要求周某勤履行离婚协议的义务,配合办理房屋产权变更过户手续,但周某勤均无理拒绝。2019年7月,赵某将周 一直都是赵某保存,直到第一次诉讼开庭我才看到离婚协议。离婚协议内容是篡改的,应该是无效的。虽然离婚协议是我签字的,但是内容已经篡改。我对孩子的赠与条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
年事已高,母亲去世后,张某聪并未要求张某刚协助其及时办理一号房屋产权变更登记手续,但张某聪的户口始终在一号房屋内。2019年2、3月份左右,张某刚让 自行提交了书面材料,进一步明确了协议的意见。 经质证,张某刚认可证据1的真实性,但称孙某丽因再婚它住丧失居住权,事实上无论孙某丽是否签订《协议书》,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947952.html -
了解详情
某逸(甲方)与巩某娟(乙方)签订《共同共有协议》约定,甲方和乙方属于夫妻关系,现双方自愿将一号房屋产权约定为甲乙双方共同共有。据此,一号房屋登记为周 原告以合同纠纷将孙某丽诉至北京市丰台区人民法院,以周某逸系限制行为能力人在被欺骗的情况下签字要求确认2010年9月27日周某逸与孙某丽签订协议无效,案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-944681.html -
了解详情
某强与张某玲是兄弟关系,赵某运与张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称 房屋的购房回执、房款票据、公共维修基金票据、贷款借款合同、办理房屋产权证件的相关材料、还贷用的银行卡、房屋贷款还款票据均由赵某运持有,上述材料与购房款和贷款的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
某强与张某玲是兄弟关系,赵某运与张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称 房屋的购房回执、房款票据、公共维修基金票据、贷款借款合同、办理房屋产权证件的相关材料、还贷用的银行卡、房屋贷款还款票据均由赵某运持有,上述材料与购房款和贷款的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
将位于北京市通州区一号房屋产权过户登记至二原告名下;2.诉讼费由被告承担。 事实与理由:二原告系夫妻关系,被告冯某华系原告冯某军的亲弟弟。2013 资料持有情况以及借名动机等合理性因素,按照证明标准认定是否存在借名买房协议约定。 根据本案查明事实,可以确认涉案房屋首付款来源于孙某露、冯某军,系二人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
一倍已付购房款无事实依据,应驳回该项诉讼请求。双方签订的《认购协议》是为将来签订正式的房屋买卖合同所做的预约,性质上应为预约合同,而非本约合同,并且 、行政法规的强制性规定,系合法有效。现双方均同意解除该《认购书》,法院不持异议。根据各方的诉辩意见,本案争议焦点在于双方当事人是否就涉案《认购书》的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情