2011年5月相识，同年11月19日结婚，2013年10月因拆迁安置，获得了位于北京市房山区一号房屋一套，面积69.73平米。后由于周某婚内存在家暴行为 北京D公司（甲方）与周某（乙方）签订《腾退安置购房合同》，约定乙方购买房山区一号，安置房购房总金额为327947元，腾退补助及奖励合计334052元 ...
//www.110.com/ziliao/article-955395.html -了解详情
吕某刚的配偶，孙某洁另案起诉吕某刚离婚纠纷，经审理后判决不准离婚。 2007年4月，北京F公司（拆迁人，甲方）与吕某娟（被拆迁人，乙方）签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，甲方拆迁乙方房屋，乙方现有在册人口6人，分别是吕某娟、郭某英、孙某洁、吕某豪 ...
//www.110.com/ziliao/article-955294.html -了解详情
房屋一直登记在原告丈夫李某强名下。1994年该房屋拆迁，拆迁补偿了一套位于北京市通州区的拆迁安置房。此安置房在1994至2016年期间一直登记在原告儿子李 ： 驳回原告孙某的全部诉讼请求。 律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950201.html -了解详情
，K公司作为拆迁人（甲方）、齐某霞作为被拆迁人（乙方）签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》（以下简称拆迁安置补助协议书），K公司（甲方）分别与齐某霞 某天在本案中不属于善意第三人，故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况，涉案房屋为拆迁安置房，被拆迁房屋产权来源为落私发还，系齐某霞与周父夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -了解详情
，K公司作为拆迁人（甲方）、齐某霞作为被拆迁人（乙方）签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》（以下简称拆迁安置补助协议书），K公司（甲方）分别与齐某霞 某天在本案中不属于善意第三人，故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况，涉案房屋为拆迁安置房，被拆迁房屋产权来源为落私发还，系齐某霞与周父夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -了解详情
，K公司作为拆迁人（甲方）、齐某霞作为被拆迁人（乙方）签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》（以下简称拆迁安置补助协议书），K公司（甲方）分别与齐某霞 某天在本案中不属于善意第三人，故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况，涉案房屋为拆迁安置房，被拆迁房屋产权来源为落私发还，系齐某霞与周父夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -了解详情
否则视同甲方违约，每违约一日按总房价的千分之一计违约金。6.此房屋为南京市征地房屋拆迁补偿安置房，暂无两证，其平方面积按套计算，将来办证过程中如 有原告及被告王某当庭陈述，原告提交的《协议书》、收条，被告提交的《借款合同》，本院依职权调取的（2017）苏0113民初3331号案件的开庭笔录及相关证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -了解详情
杨章作为刘谁、杨其、杨雨、杨柴的委托代理人就X号房屋签订《拆迁安置补偿协议》，安置房为三居室和一居室各一套，各扣减应缴房款后共200070 杨柴于2016年3月27日签订的《分家单》有效。 五、律师点评 依法成立的合同，自成立时生效。 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的， ...
//www.110.com/ziliao/article-735506.html -了解详情
月，张、陈夫妇所在村被政府统一拆迁征用，与政府签订了《房屋拆迁补偿产权调换合同》，得到两套坐落于绍兴袍江的拆迁安置房，但相关产权证明均未取得。 相关继承公证手续，这样既正确区分了债权与物权，忠于事实和法律，又能有效防范矛盾纠纷，减少诉讼，节约诉讼和行政成本，充分发挥了公证的职能和作用，体现了公证在构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-505125.html -了解详情
签订了房屋拆迁安置协议，原告回迁被告拟开发的部分门面房。双方就回迁的门面房位置及价格等事宜又签订了一份购房合同，该份合同实际上是具有拆迁利益补偿性质的 不能按照《商品房销售管理办法》的规定，也不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的有关规定，应当参照购买36号 ...
//www.110.com/ziliao/article-475919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务