当事人的主体资格是否合法,也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同,审查的内容和方法也不同。1、对法人的资格审查。对法人 人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但是对于经过公证的赠与合同,赠与人不得随意撤销赠与。对于企业来说,合同一般都是比较重大、复杂的,一般也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-345901.html -
了解详情
中的财产分割协议合法有效,双方均应履行协议。(二) 李某如果主张单方的撤销赠与合同,应征求案外人张三的意见,同时原审法院应追加张三为第三人参与 手续。此案取得了当事人满意的效果。 办案心得: 此案从适用法律上来看,李某行使任意撤销权是有法律依据的,案件对于委托人张某是极为不利的。但办案律师从诉讼程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-201370.html -
了解详情
,双方达成的财产约定是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上,任何一方不得随意变更或撤销。 本案中,离婚协议书系周某斌与赵某娟本人签字,应为二人的真实意思 ,没有事实及法律依据,法院不予采信。现涉案房屋已取得所有权证书,周某文以赠与合同纠纷为由要求周某斌协助其办理涉案房屋过户手续的请求,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958679.html -
了解详情
隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告向本院提出以下诉讼请求:1.判令萧某希名下位于北京市朝阳区 点评 夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产。夫妻关系存续期间通过赠与所得的财产,除赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产外,应归夫妻共同所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953327.html -
了解详情
原告诉称 孙某文上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或依法改判支持孙某文的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由孙某斌承担。 事实和理由:1. 上述证据的关联性及证明目的均不予认可,认为孙某文提交的证据无法证明孙某花在签署赠与合同时不具备完全民事行为能力,且相关手续由孙某花本人办理。 裁判结果 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-945836.html -
了解详情
财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”及第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德 的赠与,其可能出于维护家庭及夫妻关系之初衷,所赠财物系“分手费”性质,此种赠与笔者以为亦认定其有效。无过错方权益保护此处无过错方,笔者认为不仅包括婚外情 ...
//www.110.com/ziliao/article-704138.html -
了解详情
总价款暂定为40000元。2002年7月18日,双方又就该房屋签订了《房屋买卖合同》。2003年4月7日,童言取得该房屋的所有权证。 2013年5月20日, 与童成、童话无任何债权债务关系,三人签订的《协议书》在性质上属于赠与合同,其可以撤销。 童成与童话同意一审判决,并答辩称:第一,本案涉及的房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-618329.html -
了解详情
向男友出具承诺书,承诺放弃对共有房产的权利,男友过世后,该女子声称该承诺属赠与,要求撤销。近日,重庆市第一中级人民法院审理后认定其行为系放弃所有权,而非赠予,判 ,广州张德明律师认为,陈媛新向王俊前出具的承诺书不具有赠与合同的性质,不属于可撤销合同。陈媛新也未能提供证据证明该承诺书系受他人引诱、胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-495795.html -
了解详情
到人民法院起诉胡某,要求判令胡某返还上述房屋。【审判】法院经审理后认为,赠与合同巳经成立且生效,驳回张某的诉讼请求。【评析】本案中涉及的主要问题是 附义务的赠与,受赠人有履行负担的义务,否则,赠与人可诉诸于法院请求司法救济或撤销赠与。针对本案,认定是附条件还是附负担虽然实质意义不大,却是殊途同归。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-476018.html -
了解详情
权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起算,再加之,2019年3月1日已经提起赠与合同诉讼,截至今日已经超过两年。诉讼时效已过,依法不应得到支持。法院查明 、林某本人签字、捺印及日期,并盖有公安局公章及主持人签字、日期。后公安局撤销此案。另查明,2010年10月18日,姜某名下账号银行账户向林某名下账号 ...
//www.110.com/ziliao/article-956813.html -
了解详情