无效宣告请求决定 -案例分析搜索

购买的门面房变成了住宅，买主以欺诈为由主张撤销合同

，破坏了社会经济秩序，严重违背了社会公德，如果将所有欺诈合同的效力交由当事人来任意决定，也不利于保护公有制经济，不能保护国家利益。因此，对合同欺诈损害国家利益的规定为无效合同，而不考虑被欺诈人是否自愿，:都，律宣告合同无效，既不能充分反映被欺诈人的意愿，也不利于鼓励交易。②撤销主义也体现了国家对合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-475680.html -了解详情

此笔款项银行应否无条件支付

[案情分析] 一、本案的关键是银行在支票上加盖转讫印章是否有效及收回转帐决定是否合法的问题。此案的票据行为发生于92年2月，即《票据法》实施之前交给供应站的转帐支票未能及时收回或依法宣告无效亦属失策，依照《民事诉讼法》有关规定，判决：撤销原判，驳回供应站的诉讼请求。供应站不服向中级法院提起申诉，中院 ...

//www.110.com/ziliao/article-323785.html -了解详情

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应当责令复议机关重新行为作出判决。第七十一条原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-301945.html -了解详情

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应当责令复议机关重新行为作出判决。第七十一条原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-301944.html -了解详情

此笔款项银行应否无条件支付

已交给供应站的转帐支票未能及时收回或依法宣告无效亦属失策，依照《民事诉讼法》有关规定，判决：撤销原判，驳回供应站的诉讼请求。供应站不服向中级法院提起申诉，中院。评析一、本案的关键是银行在支票上加盖转讫印章是否有效及收回转帐决定是否合法的问题。此案的票据行为发生于92年2月，即《票据法》实施之前 ...

//www.110.com/ziliao/article-257274.html -了解详情

我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护

领导的重视。2004年2月25日，湖滨公安分局宣告撤销案件，高铁钢终于彻底获得了清白。3月29日，湖滨分局决定给予高铁钢国家赔偿两万余元，一个月后、客观性、合法性的要求，应当认定为无效证据。再次、贺红星、秦凤莲隐瞒重要事实且编造事实，有合谋诬陷他人的嫌疑，本律师请求法院查明有关事实，依法追究其二人 ...

//www.110.com/ziliao/article-205327.html -了解详情

此笔款项银行应否无条件支付

已交给供应站的转帐支票未能及时收回或依法宣告无效亦属失策，依照《民事诉讼法》有关规定，判决：撤销原判，驳回供应站的诉讼请求。供应站不服向中级法院提起申诉，中院。评析一、本案的关键是银行在支票上加盖转讫印章是否有效及收回转帐决定是否合法的问题。此案的票据行为发生于92年2月，即《票据法》实施之前 ...

//www.110.com/ziliao/article-41835.html -了解详情

此笔款项银行应否无条件支付

已交给供应站的转帐支票未能及时收回或依法宣告无效亦属失策，依照《民事诉讼法》有关规定，判决：撤销原判，驳回供应站的诉讼请求。供应站不服向中级法院提起申诉，中院于此案。评析一、本案的关键是银行在支票上加盖转讫印章是否有效及收回转帐决定是否合法的问题。此案的票据行为发生于92年2月，即《票据法》实施之前 ...

//www.110.com/ziliao/article-36381.html -了解详情

劳动法角度解读公司解散问题

决定正式提前解散公司，后董事会亦书面决定提前解散公司。2009年12月28日，林某要求撤销《同意书》，公司同意林某撤销请求，但表示公司将于2010年1 或董事会决议，形式上并无明显瑕疵的，而劳动者未能举证证明用人单位股东或董事就前述决议提出撤销或宣告无效之诉，仅以解散决议存在程序瑕疵为由主张决议无效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-768702.html -了解详情

低钾血症治疗不当后死亡，两医院承担主要责任赔偿50余万

：00转至B医院，并于2017年2月2日04：20在B医院经抢救无效被宣告死亡。可以认定，虽然初步诊断为低钾血症，但在没有第一时间检查和监测金5600元，此款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-737764.html -了解详情