案情:2007年6月,原告李某在某财产保险公司为其轿车投保了机动车辆保险,险种包括机动车损失险。保险合同约定保险期限为2007年6月到2008年6月;另 ,这就完全具备了《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款所定义的格式条款的性质。而且该理赔通知书中保险人对该起事故的赔偿责任终止的字样是保险人免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -
了解详情
估计保险标的价值并确定其损失的保险合同。机动车辆保险条款,均已明确为不定值保险。 本案中,保险人以投保车辆的购买价来确定实际价值不妥,因为商品的价格和 后,保险人不按合同约定履行自己的赔付义务,违背了诚实信用原则。保险人作为格式条款的提供者,对超额投保可能带来的超额赔偿的风险是明知的。本案看上去是投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-149641.html -
了解详情
购买了一辆起重车。2004年7月2日,周林与保险公司签订了《机动车辆保险合同》(以下简称《保险合同》),为该起重车投保第三者险。2004年8月6 责任,但该约定不符合《道路交通安全法》第七十六条的规定,所以保险公司以《第三者险条款》第二十三条约定为依据、提出的不划分事故责任比例无法进行理赔的抗辩理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44068.html -
了解详情
购买了一辆起重车。2004年7月2日,周林与保险公司签订了《机动车辆保险合同》(以下简称《保险合同》),为该起重车投保第三者险。2004年8月6 责任,但该约定不符合《道路交通安全法》第七十六条的规定,所以保险公司以《第三者险条款》第二十三条约定为依据、提出的不划分事故责任比例无法进行理赔的抗辩理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40210.html -
了解详情
由于在养生路面行驶造成水泥路面严重毁坏,损失巨大。外运公司就第三者的路面损失向保险公司提出了索赔申请。 评析: 本案可以从以下两个方面来判断保险人是否应当承担 无法控制的突发性事件造成,而是已经预见到并可以避免的,所以不属于《机动车辆保险条款》第二条所指的“意外事故”。 (2)驾驶员张某知其行为会导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-35002.html -
了解详情
《机动车辆保险拒赔通知书》,称由于郭某的报案时间(2003年8月22日)超过出险时间(2003年8月19日)48小时,根据《家庭自用汽车损失保险条款 通知保险人,否则造成损失无法确定或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任。该条款说明保险人不承担赔偿责任的条件是出现被保险人逾期报案而造成保险人无法定损的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-34937.html -
了解详情
已经使用5年多,到出险时使用年限已经超过6年,按照中保财产保险有限公司广西分公司《机动车辆保险附加条款》的规定,“车辆发生全车被盗或被抢劫, 每年折旧10%计算,使用年限超过6年的按60%折旧。)”依此,投保人车辆出险时的实际价值并没有620000元,而是620000元×(1-60%)即248000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-34924.html -
了解详情
,泰安公司在保险人的授权范围内以保险人的名义与被保险人签订机动车辆保险合同,并代收了保险费,该保险合同已依法成立并生效,应受法律保护。被保险人的车辆 保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。”该法第13条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定时间开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-34783.html -
了解详情
车未发生碰撞”及“紧急避险超过必要限度”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 【争议】 保险公司在处理此案时,发生争议,产生两种不同意见: 第一种意见认为,该案损失 紧急避险行为超过了必要限度,此案若给予赔付,难免会产生负作用。 第二种意见认为,根据《机动车辆保险条款》第1条第1款“碰撞”责任,该事故属保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34682.html -
了解详情
,泰安公司在保险人的授权范围内以保险人的名义与被保险人签订机动车辆保险合同,并代收了保险费,该保险合同已依法成立并生效,应受法律保护。被保险人的车辆 保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。”该法第13条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定时间开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-34580.html -
了解详情