消费者权益保护法第四十二条 -案例分析搜索

购房合同解除，买方主张房屋增值损失产生纠纷

，商铺升值利益作为可得利益属于我的损失，H公司应予赔偿。另外，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加、办公等非住宅类）》；二、原告（反诉被告）H公司于本判决生效之日起七日内退还被告（反诉原告）张某红购房款三百三十四万零一百零五元； ...

//www.110.com/ziliao/article-941195.html -了解详情

购房合同解除，买方能否主张房屋增值损失

，商铺升值利益作为可得利益属于我的损失，H公司应予赔偿。另外，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加、办公等非住宅类）》；二、原告（反诉被告）H公司于本判决生效之日起七日内退还被告（反诉原告）张某红购房款三百三十四万零一百零五元； ...

//www.110.com/ziliao/article-927846.html -了解详情

买方未及时偿还房贷，卖方能否主张解除合同

，商铺升值利益作为可得利益属于我的损失，H公司应予赔偿。另外，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加、办公等非住宅类）》；二、原告（反诉被告）H公司于本判决生效之日起七日内退还被告（反诉原告）张某红购房款三百三十四万零一百零五元； ...

//www.110.com/ziliao/article-919366.html -了解详情

购买空调发现经销商存在欺诈行为，可以主张退一赔三

能享受XXXX公司正常的售后维修，而被告隐瞒上述事实，导致消费者在不知情的情况下购买商品。第四，被告擦除条码在先，异地销售给原告安装在后，三倍赔偿款80100元，共计126678元，本院认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者 ...

//www.110.com/ziliao/article-874857.html -了解详情

商家宣传用绝对化用语构成欺诈

美D恋冰冻榴莲肉-D197(猫山王)的行为构成欺诈。《消费者权益保护法》第55条第1款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照，军旗、军歌、军徽；(二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；(四)损害国家的尊严或者利益， ...

//www.110.com/ziliao/article-638250.html -了解详情

合同不完全履行的举证责任

应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以一方的利益来考虑，由债务人承担举证责任并无不妥，而且我国的产品责任法，消费者权益保护法中也都相应的作出了有利于债权人一方利益的规定。但从交易的公平公正的 ...

//www.110.com/ziliao/article-345984.html -了解详情

最高人民法院二审民事案件解析 (建设工程施工合同纠纷)

：一方面，承包人与发包人订立建设工程合同后，往往又将建设工程转包或者违法分包第三人，承包人转包收取一定数额的管理费后，不积极主动进行工程结算。另一方面，商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-329819.html -了解详情

超市投币儿童电动摇车出事故，谁应担责？

勉强坐上了两个小孩。然而，两小孩坐着坐着总是不肯走，总共坐了约十四、五分钟，花了5元钱。突然小宇从摇车上摔了下来，头重重地摔在国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-143035.html -了解详情

一纸证明，“尸体”被火化，“草菅”尸体谁担责

有了较全面的了解。本着以事实为根据，以法律为准绳的原则，对二原告诉恩平市殡仪馆、恩平市大田镇人民政府、恩平市公安局精神损害赔偿案发表代理意见如下，供能力，由于受到一连串不幸事件打击，二原告经济状况也较差等。参照广东省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第三十一条“经营者以暴力或者其他方法公然 ...

//www.110.com/ziliao/article-59959.html -了解详情

杨某某诉陈某某人身损害赔偿纠纷案

诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案受理费50 ，违反安全保障义务中的义务，有三种来源：1、法定义务，例如《消费者权益保护法》第7条规定的经营者对消费者承担的案情保障义务、《物业管理条例》第36条 ...

//www.110.com/ziliao/article-42930.html -了解详情