二者混淆的故意。被告顺德光大集团公司违反诚实信用原则和基本的商业伦理,将他人知名商标进行仿冒性的注册,其行为构成不正当竞争。被告顺德正野公司登记使用正野字号 ,一审法院认为高明正野公司延续了原顺德正野电器实业公司的企业名称不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-307231.html -
了解详情
笔者倾向于第二种意见。 首先应明确本案中计算的利息是被称为迟延履行金还是迟延履行债务利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定:被执行人未按判决、 的问题。其实,在司法实践中,法律文书所指定的期间应归还债务,这段期间的利息一般是没有计算的。但是,根据民法的基本原则,从保护申请人利益的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-243102.html -
了解详情
存在违约。 据此,上海市浦东新区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:山丽公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币2,118元、 丽公司的需求开发ERP系统软件,而非按沃达王公司的需求。3、一审判决书中认定的关于“沃达王公司于2004年4月5日、6月22日对ERP系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-185845.html -
了解详情
X号X大厦X号房,被告则购买了海口市X苑X房.被告婚前还以原告的名义购买了琼AX号福美来小轿车,被告为此向原告借了25000元,婚前被告 万元. 综上,原审判决认定事实基本清楚,但部分处理结果不当,本院予以纠正.上诉人的部分上诉理由成立,本院予以采纳.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-170082.html -
了解详情
X号X大厦X号房,被告则购买了海口市X苑X房.被告婚前还以原告的名义购买了琼AX号福美来小轿车,被告为此向原告借了25000元,婚前被告 万元. 综上,原审判决认定事实基本清楚,但部分处理结果不当,本院予以纠正.上诉人的部分上诉理由成立,本院予以采纳.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-170002.html -
了解详情
认定事实的典型案例。 一、关于法官依法独立审查判断证据原则的适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定人民法院应当按照法定程序,全面地客观地审查 、证据判断规则等,二是注意其适用范围,基于维护人类基本伦理价值和人权保护的需要,涉及身份关系的婚姻家庭、收养案件,不能适用高度概然性证明标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -
了解详情
。《中华人民共和国消费者权益保护法》制订的宗旨在于消费者权益的保护与企业经营自主权之间的平衡。从民法公平、合理的基本原则和《中华人民共和国消费者权益保护法》 、一审定案结论 成都高新区人民法院根据所认定的事实、证据和上述判案理由,于2004年5月28日,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146252.html -
了解详情
X号X大厦X号房,被告则购买了海口市X苑X房.被告婚前还以原告的名义购买了琼AX号福美来小轿车,被告为此向原告借了25000元,婚前被告 万元. 综上,原审判决认定事实基本清楚,但部分处理结果不当,本院予以纠正.上诉人的部分上诉理由成立,本院予以采纳.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145845.html -
了解详情
不承担风险只享受固定回报,不但违背市场经济基本规律和资本市场规则,而且违反民法的公平原则。本案中双方关于年回报率7%的约定,其实质为保底条款,应依法 。故,上诉人关于以合法的形式掩盖了非法的目的的主张并无法律依据。(四)二审定案结论天津市高级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141098.html -
了解详情
诉讼请求。 本案案件受理费一百元由原告武汉红人实业集团股份有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 法治原则。尽管行政指导行为并无具体的法律依据,但行政指导行为是在不违背法律原则的前提下,为实现一定的行政目的而作出的。行政指导符合行政法治原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-140450.html -
了解详情