没有任何证据能够说明侦查机关在被告人供述前已经掌握了被告人的“罪行”,被告人交待这些犯罪事实时,并未受到司法机关的传唤、讯问或者采取强制措施,是在非司法机关交待了 最大的难题。第一次会见后,我马上和家属就被告人的精神状态进行沟通,和家属一起分析他的心理,找到他心理最大心理需求。我们问家属他现在最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147646.html -
了解详情
进行抢劫仍有争议,认识各异,不便掌握。 笔者认为,具体考量被告人的刑罚处罚时,应当充分考虑到刑罚的度与该犯罪行为相联系、相适应。罪刑相适应是刑法的基本原则, ;如果简单地将其作为情节加重犯予以加重处罚,则易生罪罚不当之弊。 根据前面分析,本案被告人王永兵、王明祥以及被告人陶举安将乘客骗至公共汽车上,强 ...
//www.110.com/ziliao/article-145927.html -
了解详情
的行为构成敲诈勒索罪。 第三种观点认为,被告人宋某和田某的行为属于共同犯罪,均构成抢夺罪。 [分析] 笔者赞同最后一种观点。理由是: 第一,被告人的行为认定 以上共同故意犯罪,其基本特征是行为人具有共同的犯罪故意,具有共同的犯罪行为。综观全案,田某听宋某讲那家伙一定是小偷之后就会意随同拦截李某,拿到包 ...
//www.110.com/ziliao/article-145650.html -
了解详情
理由: 第一、在共同盗窃中,事前有通谋的法理分析。事前有通谋不应狭义的理解成对盗窃或其它犯罪的实施行为的通谋,同样也包括对事后窝赃、销赃、收购 事前通谋,因为在相互默契配合中,双方已形成事实上的共谋,而行为人的事中或者事后帮助,对本犯实施犯罪起到了精神上的支持作用,为其解除了后顾之忧,对犯罪结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-144673.html -
了解详情
,结果是,挑战者可能获得物质上的奖励也可能获得精神上的奖励,而赌博重在结果而不再过程,轻者违反治安处罚条例,重者触犯刑律构成犯罪。很明显,打赌和赌博尽管都 三点,即打赌行为的违法性、共同侵权责任和过失相抵责任,在原、被告之间确定责任。对打赌行为违法性和是否违背公序良俗,笔者在前文已经进行了分析,在此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143013.html -
了解详情
毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知》精神,吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的,如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的,一般不应定罪处罚,但 被当场抓获,又是吸毒人员,符合上述通知的精神,从有利于被告人的原则出发,应当按照非法持有毒品罪对其定罪。从另一方面分析,如果本案按照运输毒品罪定罪,芮 ...
//www.110.com/ziliao/article-141114.html -
了解详情
犯非法经营罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币5000元。 【法理分析】 本案属于行为人利用国家取缔的传销组织作为传销基地,积极发展下线,骗取受害人财物 。 酌定情节是指刑法没有明文规定,根据立法精神从从审判实践经验中总结出来的,反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度,在量刑时酌情适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-139027.html -
了解详情
租用的库房内准备择日销售时被公安部门会同烟草专卖局工作人员查获,事实清晰,在分析该案时需要从定罪和量刑两个方面来梳理线索: 性质认定:即销售伪劣产品罪 又称裁判情节,是指刑法没有明文规定,根据立法精神从从审判实践经验中总结出来的,反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度,在量刑时酌情适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136862.html -
了解详情
六个月,罚金人民币一千元。 二、扣押在案的违法所得人民币三十五元予以没收,上缴国库。 【法理分析】 本罪案情比较简单和清晰,被告人叶某财迷心窍, 又称裁判情节,是指刑法没有明文规定,根据立法精神从从审判实践经验中总结出来的,反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度,在量刑时酌情适用的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-136861.html -
了解详情
,结合刑罚目的要求,并考虑到人道主义,规定了盲人犯罪可从轻、减轻或者免除处罚。而违反治安管理的违法行为相对于犯罪行为,无论情节和社会危害性均较小。由于《治安 处罚决定时,没有对王某行为的前因和所造成的不良影响的大小以及其智力水平、责任能力的强弱、违法的性质和情节等进行全面分析,综合考虑。笔者认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-136729.html -
了解详情