李某。 [分歧意见] 本案在审理过程中，对被告人李某、李某、钱某的行为如何定性，出现了三种不同意见。 第一种意见认为，被告人李某等人的行为不构成 但不应以犯罪论处。理由是，最高人民法院1998年3月17日开始施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，偷拿自己家人的财物或者近亲属的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-39110.html -了解详情
，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众的根本目的。需要注意的是《侵权责任法》第五十二条的规定，即当车辆被盗窃、抢劫或抢夺后发生交通事故造成损害的， ...
//www.110.com/ziliao/article-575755.html -了解详情
对被告人张来鸿的行为是定抢劫罪还是定盗窃罪。(一)本案原来是一起经过事先预谋欲行盗窃的共同犯罪案件。被告人张来鸿参与了预谋，并且与其他同案人一起实施了盗窃行为 具有共同犯罪行为，才能构成共同犯罪。就本案而言，被告人张来鸿事先参与的预谋只是如何扒窃，并未预谋一旦罪行暴露后要用刀对付，他事前也不知道有两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-499461.html -了解详情
。自2007年6月至2007年10月，三人利用给客户送货的机会，多次盗窃该经营部的电线装上送货车并销售给客户，所得赃款3人均分。 其中吴某、张 王汉天的经济损失6724.25元。 【主要问题】当前玉林市各法院在审理职务侵占案件中，对如何理解利用职务上的便利存在较大分歧，现就本案具体阐明【裁判理由】根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-492189.html -了解详情
。自2007年6月至2007年10月，三人利用给客户送货的机会，多次盗窃该经营部的电线装上送货车并销售给客户，所得赃款3人均分。 其中吴某、 汉天的经济损失6724.25元。 【主要问题】 当前玉林市各法院在审理职务侵占案件中，对如何理解“利用职务上的便利”存在较大分歧，现就本案具体阐明 【裁判理由】 ...
//www.110.com/ziliao/article-491292.html -了解详情
对被告人张xx的行为是定抢劫罪还是定盗窃罪。(一)本案原来是一起经过事先预谋欲行盗窃的共同犯罪案件。被告人张xx参与了预谋，并且与其他同案人一起实施了盗窃行为 具有共同犯罪行为，才能构成共同犯罪。就本案而言，被告人张xx事先参与的预谋只是如何扒窃，并未预谋一旦罪行暴露后要用刀对付，他事前也不知道有两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-321782.html -了解详情
，发现里面有价值6000元的钻戒一枚，于是据为己有。 分歧: 对于耿某的行为该如何认定，有三种分歧意见： 第一种意见认为，耿某的行为构成邮政工作人员私自 定罪量刑的具体规定。 第三，耿某窃取财物的数额达到了盗窃罪的起刑标准。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：盗窃公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-237057.html -了解详情
、周某、王某全部抓获，四人对所犯的罪行供认不讳！本案处理过程中，办案人员对案件的定性问题发生了分歧。一种意见认为：姜某等四人以虚构事实、买卖药材为名骗取 是乘彭女不备自行调换，药材所起的作用是为周某、陈某等盗窃行为作掩护，使得盗窃行为发生后不会被即时发觉，5万元现金占有关系的改变，并不是因为彭女陷于 ...
//www.110.com/ziliao/article-222538.html -了解详情
，发现里面有价值6000元的钻戒一枚，于是据为己有。 分歧: 对于耿某的行为该如何认定，有三种分歧意见： 第一种意见认为，耿某的行为构成邮政工作人员私自 定罪量刑的具体规定。 第三，耿某窃取财物的数额达到了盗窃罪的起刑标准。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：盗窃公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-153261.html -了解详情
2年，并处罚金20000元。 评析： 对被告人时永昌以盗窃定罪判刑没有异议，但对程森勇的行为如何认定，存在以下两种分歧意见。 第一种意见认为，被告人 符合盗窃行为的特征。3、本案侵犯的是财产所有权。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定：不能即时兑现的记名有价支付凭证、有价证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-152030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务