向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委(96)贸仲裁字第0493号仲裁裁决书裁定认为:“本案合同未被有效解除,申请人(商贸公司)和被申请人(三台公司) 裁决的法律效力于不顾,违反民诉法的有关规定。请求二审法院撤销原判,驳回中林公司的起诉。自力公司还上诉称:原审判决将新疆博乐市自力有限责任总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委(96)贸仲裁字第0493号仲裁裁决书裁定认为:“本案合同未被有效解除,申请人(商贸公司)和被申请人(三台公司) 裁决的法律效力于不顾,违反民诉法的有关规定。请求二审法院撤销原判,驳回中林公司的起诉。自力公司还上诉称:原审判决将新疆博乐市自力有限责任总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
的股东为由请求追加二人为本案被告,本院于2016年1月28日作出裁定,驳回被告谭军要求追加曾熙、李玉潮为被告的请求。庭审中,被告谭军主张新化县天景花园业主共有30余万元房款未付清,原告称因房屋存在质量问题,部分业主拒绝支付房屋尾款,未付清款项约为10万余元,但双方至今均未向本院提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-725204.html -
了解详情
的股东为由请求追加二人为本案被告,本院于2016年1月28日作出裁定,驳回被告谭军要求追加曾熙、李玉潮为被告的请求。庭审中,被告谭军主张新化县天景花园业主共有30余万元房款未付清,原告称因房屋存在质量问题,部分业主拒绝支付房屋尾款,未付清款项约为10万余元,但双方至今均未向本院提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
中民一终字第XXXXX号民事裁定发回本院重审。本院组成合议庭,对本案公开开庭进行了审理,原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼,本案 、关于XXXXX县联社与XXXXX之间争议的问题,本院将逐一进行评述:(一)XXXX县联社与XXXXX签订的《劳动合同书〈非全日制劳动用工〉》是否有效?本院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-515401.html -
了解详情
赔偿各项损失四万余元。后法院作出裁定,以第三人受伤的情形应按工伤处理,不能直接提起诉讼,驳回了第三人的起诉。2011年11月,第三人向 中,劳动者与用人单位之间发生劳动争议时,工伤认定机关(劳动保障行政部门)是否对劳动关系具有确认权的问题,通过对有关法律法规授权规定的全面分析后,可以得出正确的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320973.html -
了解详情
,孟子君律师表示同意二审法院发回重审。2007年新年初不久,该案二审法院做出裁定:原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依据《刑事诉讼法》第189条 天后,县法院通知孟子君律师再次开庭,并送达了县检察院的补充起诉书。原来,检察院在第一次庭审后,感觉案件有问题,但又不能就此接受撤诉并承担国家赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-195485.html -
了解详情
强制执行。经天津海事法院裁定,广海公司于2005年3月13日将国鸿轮交还国航公司。 2005年2月18日,国航公司向厦门海事法院起诉,以光租合同履行 款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 本判决为终审判决。 本案的事实并不复杂。争议的焦点主要是合同是否为附生效条件的合同。 合同实践中,附生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-132284.html -
了解详情
法院判决: 法院认为,就本案而言,双方当事人争议的第一个焦点问题是《大学生》杂志社对《考研胜经》是否依法享有著作权。《考研胜经》是一部在整体 。 网络服务提供者在著作权人提出上述资料后仍不采取措施的,著作权人在提起诉讼时可以申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应当从切实保护著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43585.html -
了解详情
法院判决: 法院认为,就本案而言,双方当事人争议的第一个焦点问题是《大学生》杂志社对《考研胜经》是否依法享有著作权。《考研胜经》是一部在整体 。 网络服务提供者在著作权人提出上述资料后仍不采取措施的,著作权人在提起诉讼时可以申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应当从切实保护著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39730.html -
了解详情