证据不足的不起诉 -案例分析搜索

中华人民共和国民事诉讼法

裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）认定事实的主要证据不足的；（五）百五十条人民法院裁定准许诉前财产保全后，申请人应当在三十日内提起诉讼。逾期不起诉的，人民法院应当解除财产保全。第二百五十一条人民法院裁定准许财产保全后， ...

//www.110.com/ziliao/article-336379.html -了解详情

离婚案件债务处理存在的困难及对策

借款债务直接关系到张某的利益，因此，王某与张某离婚后，王某对债务的承认不能发生法律上自认的法律后果，王某新提供的证据不足于证实其与王某存在借贷法律关系。遂判决驳回上诉，维持原判。[1] 案例二：债权人丘某向法院起诉请求杨某与江某（夫妻俩）共同偿还两人夫妻关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-332614.html -了解详情

贪污罪还是诈骗罪？成功辩护判刑五年

被告人刘X对起诉书指控自己所犯罪行均不认可的事实，办案律师依据法律的规定，决定在具体的案件辩护中根据证据情况做证据不足的辩护。在随后法院对被告人刘X犯是正确的，法庭应予以采纳。我的辩护观点是本案证据不足，单凭公诉人现在提供的起诉材料和证据，不能认定两被告人构成贪污罪。理由如下：一、本案缺乏价格鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-330146.html -了解详情

离婚案件中，因诉由不同所导致的败诉

温连菊也在该借条上签名。原告李明科向郑州市中原区人民法院起诉称：被告温连菊为了参加单位的高息集资，从原告处挪借5000元，后来，又将此笔借款挪做事实与原审相同。郑州市中级人民法院认为：上诉人称该笔款项是其母交由其代管的钱，证据不足，不予采信。该款在双方夫妻关系存续期间用于单位集资，又在夫妻关系存续期 ...

//www.110.com/ziliao/article-327907.html -了解详情

依法量刑十年以上有期或无期的走私案，最终被判二年半

处十年以上有期或无期徒刑。本案如下特征和相关问题点：涉案环节复杂，涉案人员众多，但被起诉的只有三人，均是在陆上运输、加工环节参与此案，而真正的幕后老板吨，偷逃税额771662.1元”，证据明显不足，不能作为定罪和量刑的依据！根据疑罪从无的原则，法庭应以证据不足为由，作出无罪的判决。另外，为体现公平 ...

//www.110.com/ziliao/article-315043.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）认定事实的主要证据不足的；（五）百五十条人民法院裁定准许诉前财产保全后，申请人应当在三十日内提起诉讼。逾期不起诉的，人民法院应当解除财产保全。第二百五十一条人民法院裁定准许财产保全后， ...

//www.110.com/ziliao/article-303576.html -了解详情

王XX故意伤害案无罪辩护词

诸多疑点。三、控方证据不能排除合理怀疑。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第286条中，关于证据不足不符合起诉条的情形中的第3项、第4项规定任何证据证实，致使这一事实处于或然状态，无法确定。因为导致受害人赵XX脾脏破裂的原因有多种可能性，就本案而言至少有三种可能性：①是可能因被告人王XX故意伤害行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-303299.html -了解详情

逻辑推理在审判实践中的运用

房屋系借与被告秦某使用与之前的起诉理由相互矛盾，且未提供证据予以证明，故原告胡某要求被告秦某腾空并返还房屋的诉讼请求证据不足，法院不予确认。法院最终判决，，原告胡某认定其与被告秦某系房屋租赁关系，但是双方的行为与租赁关系明显不符。原告胡某也不能举证证明双方确实在房屋租赁关系，因此，只能裁定驳回原告胡 ...

//www.110.com/ziliao/article-232752.html -了解详情

宜昌刑事辩护律师：邓某涉嫌聚众斗殴案

的辩护律师也提到，从程序上看，本案公安机关三次移送审查起诉，公诉机关两次以事实不清，证据不足退回补充侦查，而退回后，公安机关并没有增加任何新的证据公诉，但是在公诉机关看来，本案仍然是事实不清，证据不足的。第二，我们认为 1、从我国的刑法理论上讲，聚众斗殴罪的主体虽然是一般主体，但聚众斗殴罪为聚合性 ...

//www.110.com/ziliao/article-212124.html -了解详情

小伙被告强奸，受害人事后还是处女

嫌疑人一直喊冤枉在会见嫌疑人约半个多月后，该案件由移交市检查院公诉科审查起诉。在得知此信息后，孟子君律师及时与案件承办人取得联系，查阅和复制了案卷，法庭承办人给公诉人明确表示该案件存在证据不足的问题。公诉人也给孟子君律师表示，该案件他们科室意见也认为证据不足，应该存疑不诉，但检委会意见是提出公诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-195484.html -了解详情