，欲用棒棒糖和李某交换金项链。李某不知其所以然，被其引诱，取下金项链与张某换了一根棒棒糖。后此事案发，张某被起诉至法院。 在本案的审理过程 李某也基于认识错误而转移财产占有。由此，对于张某行为的定性，不能以诈骗罪处之。 实践中，盗窃罪（属于夺取型犯罪）一般表现为以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-136745.html -了解详情
在于一个是“秘密窃取”，一个是“隐瞒事实真相”。但是，在司法实践中，也存在盗窃罪与诈骗罪不易区分的的情形，主要是这两种行为人作案时都会以欺骗手段为掩护和 即欺骗自然人和欺骗电脑性质是否一样？《中华人民共和国刑法》第266条所讲的诈骗罪，是指犯罪行为人以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒事实真相的方法， ...
//www.110.com/ziliao/article-58549.html -了解详情
处分财物的意思；4、财产所有人或持有人有自愿处分财物的行为。因此，区别盗窃与诈骗最本质的法律标准是行为人采用骗术获取财物，还是采用盗窃手段获取财物。 #p#副标题#e# 在通常情况下，只要按照这个标准进行界定盗窃罪与诈骗罪是不难的，但是在某些犯罪行为中交织着诈骗行为和盗窃行为，对这种情况是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55731.html -了解详情
，所以要区分它们就要看其目的是在于秘密窃取，还是欺骗性的隐瞒事实真相。因此，区别盗窃与诈骗最本质的法律标准是行为人采用骗术获取财物，还是采用盗窃手段获取财物。 在通常情况下，只要按照这个标准界定盗窃罪与诈骗罪是不难的，但是在某些犯罪行为中交织着诈骗行为和盗窃行为，对这种情况仅凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-55068.html -了解详情
，欲用棒棒糖和李某交换金项链。李某不知其所以然，被其引诱，取下金项链与张某换了一根棒棒糖。后此事案发，张某被起诉至法院。 在本案的审理过程 李某也基于认识错误而转移财产占有。由此，对于张某行为的定性，不能以诈骗罪处之。 实践中，盗窃罪（属于夺取型犯罪）一般表现为以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-54864.html -了解详情
他人点击虚假链接而实际上通过预先植入的计算机程序窃取他人财物构成犯罪的，应当以盗窃罪定罪处罚；行为人虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人为支付货款点击付款链 及其辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为，不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见，经查，臧进泉和被告人郑必玲在得知金某网 ...
//www.110.com/ziliao/article-784170.html -了解详情
他人点击虚假链接而实际上通过预先植入的计算机程序窃取他人财物构成犯罪的，应当以盗窃罪定罪处罚；行为人虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人为支付货款点击付款链 及其辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为，不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见，经查，臧进泉和被告人郑必玲在得知金某网 ...
//www.110.com/ziliao/article-778492.html -了解详情
他人点击虚假链接而实际上通过预先植入的计算机程序窃取他人财物构成犯罪的，应当以盗窃罪定罪处罚；行为人虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人为支付货款点击付款链 及其辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为，不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见，经查，臧进泉和被告人郑必玲在得知金某网 ...
//www.110.com/ziliao/article-617110.html -了解详情
令裁判要点对判处管制或者宣告缓刑的未成年被告人，可以根据其犯罪的具体情况以及禁止事项与所犯罪行的关联程度，对其适用“禁止令”。对于未成年人因上网诱发犯罪的，可以 辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为，不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见，经查，臧进泉和被告人郑必玲在得知金某网 ...
//www.110.com/ziliao/article-594834.html -了解详情
，且朱某在公安机关讯问后即承认非法占有他人财物，并将赃物悉数退回，其行为与侵占罪的“拒不交出”要件规定不符。 第二，朱某的行为不属不当得利。不当得利 陷于错误认识，仿佛“自愿”地交出财物的，因此亦不能认定为盗窃罪。 第四，朱某的行为构成诈骗罪。所谓诈骗罪，它是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-528438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务