诉讼时效 -案例分析搜索

诉讼时效不可随意中断

协议约定的还款期限为1年即还款时间为2006年7月25日，第三个是两年诉讼时效期间届满日为2008年7月25日。而引起该案争议的焦点是1份2008年7月元相距甚大，故此可以看出不是李某真是的还款意思。综上，笔者认为该案的诉讼时效没有因为2008年7月22日的借款偿还凭证而中断，银行于今年3月12日向 ...

//www.110.com/ziliao/article-321011.html -了解详情

借款超诉讼时效因对方未抗辩获法院支持

久发现，李某与王某之间的这笔借款已经超过了两年的诉讼时效。但根据法律规定，超过了诉讼时效，权利人并不因此丧失诉权，只有在对方提出抗辩时，权利人丧失立案材料后，法官依法准予立案并排期开庭。在其后法庭审理中，被告王某并没有主动向法庭提出已过诉讼时效的抗辩，而根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-320734.html -了解详情

原告的起诉不超过诉讼时效

三种意见，诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算，在权利人主张权利，提起诉讼或义务人同意履行义务时中断。在通常情况下，权利人向人民调解委员会或者有关组织提出保护民事权利的要求时，诉讼时效中断，虽然义务人下落不明，权利人不能直接向义务人主张权利，但仍可以向有关单位主张，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-320669.html -了解详情

关于继续性合同的诉讼时效问题

部分货款，余款10万多元一直未付。为此，原告于1999年11月向人民法院提起诉讼，认为：双方虽然未签定过购销合同，终止业务来往后也没有进行结算，但完全是基于《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定。被告认为原、被告双方的业务往来早在1995年即 ...

//www.110.com/ziliao/article-318902.html -了解详情

离婚十年后分割财产是否受诉讼时效限制

财产分割请求权，属于物权请求权中的共有物分割请求权。第二，夫妻共同财产分割请求权的诉讼时效问题。物权请求权属于对世权，即以一般不特定人为义务人，而要求其不共有的物权。也就是说，离婚后，存在其他情形可以对未处理的夫妻共同财产另案诉讼处理，只要该夫妻共同财产的物权共有权没有发生实际变动，即第三人善意 ...

//www.110.com/ziliao/article-311270.html -了解详情

离婚十年后分割财产是否受诉讼时效限制

财产分割请求权，属于物权请求权中的共有物分割请求权。第二，夫妻共同财产分割请求权的诉讼时效问题。物权请求权属于对世权，即以一般不特定人为义务人，而要求其不共有的物权。也就是说，离婚后，存在其他情形可以对未处理的夫妻共同财产另案诉讼处理，只要该夫妻共同财产的物权共有权没有发生实际变动，即第三人善意取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-311082.html -了解详情

离婚十年后分割财产是否受诉讼时效限制

财产分割请求权，属于物权请求权中的共有物分割请求权。第二，夫妻共同财产分割请求权的诉讼时效问题。物权请求权属于对世权，即以一般不特定人为义务人，而要求其不共有的物权。也就是说，离婚后，存在其他情形可以对未处理的夫妻共同财产另案诉讼处理，只要该夫妻共同财产的物权共有权没有发生实际变动，即第三人善意 ...

//www.110.com/ziliao/article-310944.html -了解详情

履行劳动合同期间产生的工资是否已超诉讼时效？

法院。【分歧】该案的争议焦点是履行劳动合同期间产生的工资争议是否已超过诉讼时效？第一种意见是根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。根据《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-242685.html -了解详情

催款短信构成诉讼时效中断事由

SIM卡，一般来说很难更改。其次，从法律角度来说，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:“一方当事人提出的证据，另证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定:“具有下列情形之一的，应当认定为民法 ...

//www.110.com/ziliao/article-242337.html -了解详情

挂号信能否引起诉讼时效中断？

第二种意见认为，以挂号信方式主张权利已为我国法律规定所认可，具有引起诉讼时效中断的效力。原告向被告寄发挂号信，属于积极行使权利的行为，应对中断，被告的抗辩理由不成立。综上所述，笔者认为，本案原告主张未超过诉讼时效，原告湘潭锅炉有限责任公司要求被告江西半边天药业有限公司支付货款21000元的诉请， ...

//www.110.com/ziliao/article-241254.html -了解详情