运输，故双方仅就礼品盒达成了运输协议。被告已将原告要求运输的部分礼品盒运送至目的地，对于其丢失的货物，按照礼品盒的价值赔付即可。 另一种意见认为 公共利益 目前，邮政、物流等企业的流通网络已经遍布整个社会，一些犯罪分子利用这些运输渠道从事违法犯罪活动，危害公共安全。邮政企业和其他寄递服务企业对寄件人交 ...
//www.110.com/ziliao/article-233483.html -了解详情
被告：温州市新达海运有限公司 原告与被告于2000年12月16日签订《货运代理协议》，约定：被告所有并经营上海-宁波-厦门-汕头国内沿海集装箱班轮航线，原告是被告 规定，本运单经双方签认后，具有合同效力。故根据该约定，原告与被告成立了海上货物运输合同关系，该合同对双方具有约束力，故在被告履行航运货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-226640.html -了解详情
年第11期Ｐ30页） 34、江苏外企公司诉上海丰泰保险公司海上货物运输保险合同纠纷案 裁判摘要： 被保险人在投保时至保险合同成立前，未向保险人告知其 不发生效力，债务人享有对抗受让人的抗辩权，但不影响债权转让人与受让人债权转让协议的效力。 （2005年第12期Ｐ13页） 36、美国矿产金属有限公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -了解详情
被告：温州市新达海运有限公司 原告与被告于2000年12月16日签订《货运代理协议》，约定：被告所有并经营上海-宁波-厦门-汕头国内沿海集装箱班轮航线，原告是被告 规定，本运单经双方签认后，具有合同效力。故根据该约定，原告与被告成立了海上货物运输合同关系，该合同对双方具有约束力，故在被告履行航运货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-148747.html -了解详情
赔偿损失3000元，是原告的真实意思表示。一审法院认为，双方签订的运输协议合法有效，李某在将货物运往常州后，因张某的押运人与常州门市部人员无法取得联系， 中级法院提起上诉。徐州市中级法院认为：双方在均知车辆超载的情况下仍坚持装货运输，造成车辆轮胎爆破，对此损失双方均有责任。李某未按合同约定的目的地等待 ...
//www.110.com/ziliao/article-57790.html -了解详情
损失3000元，是原告的真实意思表示。 一审法院认为，双方签订的运输协议合法有效，李某在将货物运往常州后，因张某的押运人与常州门市部人员无法取得联系 中级法院提起上诉。 徐州市中级法院认为：双方在均知车辆超载的情况下仍坚持装货运输，造成车辆轮胎爆破，对此损失双方均有责任。李某未按合同约定的目的地等待 ...
//www.110.com/ziliao/article-44296.html -了解详情
已按约定向食品公司提供了报告订约的机会，已履行了中介义务。食品公司以司机董海未将货物运输到协议约定地点，故要求居间人刘嘉赔偿损失的请求不符合有关法律规定，法院不予支持，判决驳回原告运输公司的诉讼请求。 点评： 居间合同，是指双方当事人约定一方为他方提供报告订约机会或为订合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43533.html -了解详情
损失3000元，是原告的真实意思表示。 一审法院认为，双方签订的运输协议合法有效，李某在将货物运往常州后，因张某的押运人与常州门市部人员无法取得联系 中级法院提起上诉。 徐州市中级法院认为：双方在均知车辆超载的情况下仍坚持装货运输，造成车辆轮胎爆破，对此损失双方均有责任。李某未按合同约定的目的地等待 ...
//www.110.com/ziliao/article-40437.html -了解详情
已按约定向食品公司提供了报告订约的机会，已履行了中介义务。食品公司以司机董海未将货物运输到协议约定地点，故要求居间人刘嘉赔偿损失的请求不符合有关法律规定，法院不予支持，判决驳回原告运输公司的诉讼请求。 点评： 居间合同，是指双方当事人约定一方为他方提供报告订约机会或为订合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39678.html -了解详情
公司）。1995年3月5日，银发公司与秦皇岛市物资回收总公司签订了一份沿海运输合同，约定由银发公司所属的“龙桥”轮将秦皇岛市物资回收总公司的玉米、水泥等货物从 条规定，由各受益方分摊的共同海损必须是在海上货物运输中不涉及任何一方的过失，或者是依据法律规定或协议的约定可以免责的过失造成的。如果共同海损是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务